Решение № 2-1294/2019 2-1294/2019~М-1049/2019 М-1049/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1294/2019

Дело № 2-1294/2019

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

«29» мая 2019 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Дудникова А.А.,

при секретаре Чернышовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту ООО «СААБ») обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 16 февраля 2010 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2117301996, согласно которого ФИО1 были предоставлены денежные средства (лимит овердрафта) в размере 76000 рублей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом - предоставил кредит ФИО1, а со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по своевременной и полной уплате денежных средств, в связи с чем, по договору образовалась просроченная задолженность в размере 88972 рублей 51 копейки. 01 июня 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №27010612, в соответствии с которым права требования ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», в том числе по кредитному договору №2117301996 от 16 февраля 2010 года переданы ЗАО «СААБ».27 мая 2015 года ЗАО «СААБ» реорганизовано в ООО «СААБ». Поскольку ответчик мер к погашению задолженности не принимает, просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженность по кредитному договору №2117301996 от 16 февраля 2010 года в размере 88972 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2869 рублей.

Представитель истца – ООО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по существу исковых требований не предоставила.

Представитель третьего лица – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений по существу исковых требований не предоставил.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено следующее.

ДАТА ИЗЪЯТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №2117301996.

На основании договора ФИО1 был предоставлен кредит с первоначальным лимитом овердрафта в размере 76000 рублей, с процентной ставкой 49,90% годовых.

Заявка ФИО1 на открытие счета от 16 февраля 2010 года подтверждает, что заявитель до выплаты ей кредита согласилась выполнять Условия договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, которые являются неотъемлемой частью договора; оплачивать банку комиссии за обслуживание карты, за операцию получения наличных денежных средств в банкоматах и кассах других банков с использованием карты.

В соответствии с Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», пунктами 1.1, 1.2 раздела I, банк открывает заемщику: - банковский счет, номер которого указан в заявке, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его получению, указанным в заявке способом, для погашения задолженности по кредиту, а также для проведения расчетов заемщика с банком, со страховщиками (при наличии индивидуального страхования), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Раздел III Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусматривает имущественную ответственность сторон за нарушение договора. Обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 (тридцати) календарных дней; при обращении заемщика в банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части. Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, предъявленное банком на основании настоящего пункта договора, подлежит исполнению заемщиком в течение 21 (двадцати одного) календарного дня с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде или уведомления заемщика по телефону, если иной срок не указан в требовании.

Как установлено в судебном заседании, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ЗАО «СААБ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №27010612, в соответствии с которым права требования ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», в том числе по кредитному договору №2117301996 от 16 февраля 2010 года переданы ЗАО «СААБ».

27 мая 2015 года ЗАО «СААБ» реорганизовано в ООО «СААБ».

Согласно расчета, представленного истцом задолженность ответчика по договору от 16 февраля 2010 года по состоянию на 17 апреля 2019 года с учетом произведенных оплат составляет 88972 рубля 51 копейка.

До настоящего времени ответчик указанные денежные средства истцу не уплатил.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он основан на законе, соответствует условиям кредитного договора и не был оспорен ответчиком.

Поскольку заемщиком ФИО1 допущено неисполнение условий кредитного договора №2117301996 от 16 февраля 2010 года, с последней в пользу ООО «СААБ» подлежит взысканию задолженность в размере 88972 рублей 51 копейки, так как в силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 2869 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору №2117301996 от 16 февраля 2010 года в размере 88972 рублей 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2869 рублей, а всего 91841 рубль 51 копейку.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд в течение 7 дней со дня получения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Тракторозаводский районный г. Волгограда, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Дудников