Решение № 2-1066/2023 2-1066/2023~М-647/2023 М-647/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 2-1066/2023

Дело № 2-1066/2023

УИД: 23RS0020-01-2023-000856-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 г. г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда ФИО1 при секретаре Будько Ю.М. с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» - по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в КК и Республике Адыгея, об обращении взыскания на вымороченное имущество: <данные изъяты> долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для выращивания сельскохозяйственной продукции по адресу: установлено относительно ориентира: <адрес> окраины ст. Раздольная№ долевой собственности на земельный участок, площадью № кв. м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для выращивания сельскохозяйственной продукции по адресу: установлено относительно ориентира расположенного в граница участка, адрес ориентира: <адрес>, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, об обращении взыскания на вымороченное имущество: № долевой собственности на земельный участок, площадью № кв. м., с кадастровым номером: №, на земельный участок, площадью 13 018 № кв. м., с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для сельскохозяйственного производства, расположенных по адресу: <адрес><адрес>, ссылаясь на то, что между АО «Россельхозбанк» и ООО СП «Победа-Фест» были заключены договоры об открытии кредитных линий №№ от ДД.ММ.ГГГГ.. №№ от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ., ссылаясь на то, что в обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств, с ФИО3 были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.. №№ от ДД.ММ.ГГГГ.. №1 № от ДД.ММ.ГГГГ г. Вследствие неисполнения обязательств заемщиком поручителем, банк обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

ДД.ММ.ГГГГ., Кореновским районным судом Краснодарского края было вынесено решение о взыскании в пользу банка задолженности в размере <данные изъяты> руб. с ООО СП «Победа-Фест», ФИО3 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., банком получены исполнительные листы и переданы на принудительное исполнение в Отделение судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району.

Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство в отношении ФИО3 было прекращено в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, установлено, что ФИО3 принадлежат:- <данные изъяты> долевой собственности на земельный участок, площадью 2 <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером: <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для выращивания сельскохозяйственной продукции, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>:- <данные изъяты> долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв. м.. с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Краснодарский край. Кореновский район, с/п Дядьковское.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. определена стоимость указанных земельных участков: 160 000 руб. и <данные изъяты> руб. соответственно. Однако, согласно полученным от нотариусов ответов, по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело, после смерти ФИО3 не заводилось, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался. Просил суд, удовлетворить его исковые требования и обратить взыскание на вымороченное имущество - земельные участки, а также взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» - по доверенности поддержал доводы своих исковых требований и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в КК и Республике Адыгея, в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела, был уведомлен надлежащим образом - повесткой.

Суд, выслушав доводы истца, настаивавшего на удовлетворении своих исковых требований, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310.1 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между АО «Россельхозбанк» и ООО СП «Победа-Фест», были заключены договоры об открытии кредитных линий №№ ДД.ММ.ГГГГ.. №№ от ДД.ММ.ГГГГ.. № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения принятых заемщиком обязательств с ФИО3, были заключены договоры поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ от ДД.ММ.ГГГГ.. №1 № от ДД.ММ.ГГГГ г. Вследствие неисполнения обязательств заемщиком поручителем, банк обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

ДД.ММ.ГГГГ. Кореновским районным судом Краснодарского края, вынесено решение о взыскании в пользу банка задолженности в размере <данные изъяты> руб. с ООО СП «Победа-Фест», ФИО3

Решение вступило в законную силу 19.06.2012г., банком получены исполнительные листы и переданы на принудительное исполнение в Отделение судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району.

Определением Кореновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ., исполнительное производство в отношении ФИО3 было прекращено в связи со смертью должника ДД.ММ.ГГГГ. Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, суд установил, что ФИО3 принадлежат:- <данные изъяты> долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты><данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для выращивания сельскохозяйственной продукции, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Краснодарский край. Кореновский район, с/п Раздольненское, севернее западной окраины ст. Раздольная<данные изъяты> долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м.. с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, адрес ориентира<адрес> Дядьковское.

Постановлением судебного пристава - исполнителя от 16.09.2013г. определена стоимость указанных земельных участков: 160 000 руб. и 175 000 руб. соответственно. Однако, согласно полученным от нотариусов ответов, по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело, после смерти ФИО3 не заводилось, с заявлением о вступлении в наследство никто не обращался.

Обязанность должника, отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, поэтому, такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам, в порядке универсального правопреемства (п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 11 17), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону, в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий), либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При этом днем открытия наследства считается день смерти наследодателя (ст. 1114 ГК РФ).

Имущество, переходит в собственность публично-правового образования без акта принятия наследства, а также, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Являясь способом универсального правопреемства, наследование означает переход прав и обязанностей наследодателя, к наследнику в неизменном виде, то есть, без изменения любых условий. В этом случае, наследник, считается принявшим обязательство по погашению кредитной задолженности, со дня смерти наследодателя в неизменном виде, в том числе и под риском наступления негативных последствий в виде начисления неустоек и процентов на остаток кредитной задолженности. Даже отсутствие фактической вины наследника в неисполнении обязательств по погашению кредита не освобождает его от ответственности за такое неисполнение.

Каждый из наследников, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нем) наследственного имущества. Кредиторы наследодателя, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п. п. I. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Поскольку, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

В соответствии частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом были представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных ею требований.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованность заявленных истцом АО «Россельхозбанк» исковых требований и считает необходимым удовлетворить их.

Суд также считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб, так как эти расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования по иску АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в КК и Республике Адыгея, об обращении взыскания на вымороченное имущество: <данные изъяты> долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для выращивания сельскохозяйственной продукции, по адресу: установлено относительно ориентира: <данные изъяты>, <адрес> и <данные изъяты> долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для выращивания сельскохозяйственной продукции по адресу: установлено относительно ориентира расположенного в граница участка, адрес ориентира: <адрес>, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать выморочным имуществом: <данные изъяты> долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для выращивания сельскохозяйственной продукции по адресу: установлено относительно ориентира: <адрес>, <данные изъяты> долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером: № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования для выращивания сельскохозяйственной продукции по адресу: установлено относительно ориентира расположенного в граница участка, адрес ориентира: <адрес>.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в КК и Республике Адыгея, в пользу АО «Россельхозбанк» понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течении месяца со дня его вынесения в окончательном виде.

Судья Кореновского районного суда ФИО1