Постановление № 5-62/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-62/2018

Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
№ 5-62\ДД.ММ.ГГГГ

по делу об административном правонарушении

р.<адрес>, «ДД.ММ.ГГГГ года

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Попов А.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца рабочего поселка <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, <данные изъяты>, фактически проживающего: <адрес>, рабочий <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут ФИО1 находящийся в здании № ОМВД России по <адрес> расположенном по <адрес><адрес> с явными признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, в связи с этим не помнит как в дежурной части отдела полиции отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, но запись об отказе в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и подпись выполнены им.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела, помимо признательных показаний правонарушителя, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, письменными объяснениями свидетеля и самого правонарушителя, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании.

Согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудником полиции ФИО1 требования о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, соответствует закону.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста, максимального размера не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания с 21 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <данные изъяты> областной суд через судью <данные изъяты> районного суда <адрес> в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья А.Н. Попов

Копия верна:

Судья А.Н. Попов

Постановление вступило в законную силу «___»__________<данные изъяты> г.

Судья А.Н. Попов



Суд:

Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)