Решение № 2А-546/2018 2А-546/2018 ~ М-288/2018 М-288/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-546/2018Советский районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года г. Орел Судя Советского районного суда г. Орла Лигус О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства в здании районного суда административное дело по административному исковому заявлению инспекции федеральной налоговой службы России по г.Орлу (далее по тексту - ИФНС России по г.Орлу) к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, ИФНС России по г. Орлу обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником транспортного средства №***, мощностью №***с. Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление: №*** от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГ год в сумме 9000 рублей, требования в установленный срок исполнены не были. Налоговый орган направил в адрес должника требование №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате задолженности по налогам со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГ. В установленный срок ФИО1 требования не выполнила. Налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ФИО1 был произведен платеж в сумме 9207 из которых 9000 рублей – налог, 207,00 рублей пеня. Однако платеж был без указания налогового периода, в связи с чем была погашена задолженность по другим налоговым периодам, которая ранее не была оплачена Таким образом, у ответчика перед инспекцией имеется непогашенная задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГ год в сумме 597,83 рублей и пени в сумме 207,00 рублей, которые административный истец просит взыскать с ФИО4 Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 3 статьи 75 Конституции РФ система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом. Согласно ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. Обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. В случае перерасчета налоговым органом ранее исчисленного налога уплата налога осуществляется по налоговому уведомлению в срок, указанный в налоговом уведомлении. При этом налоговое уведомление должно быть направлено не позднее 30 дней до наступления срока, указанного в налоговом уведомлении. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 257 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В порядке п. 5 ст. 4 Закона Орловской области от 26.11.2002 №289-03 «О транспортном налоге» срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, установлен 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, вправе исполнить обязанность по уплате транспортного налога досрочно. На основании п. 6 ст. 4 Закона Орловской области от 26.11.2002 №289-03 «О транспортном налоге» в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации в течение налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, транспортный налог уплачивается с учетом коэффициента, установленного пунктом 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате налогов на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направляется требование. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено НК РФ (п.1 ст. 70 НК РФ). Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69НК РФ). В силу п.1 ст. 45 и п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить её в установленный срок. Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежат на праве собственности транспортное средстве №***, мощностью №*** Налоговым органом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление: №*** от ДД.ММ.ГГ об уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГ в сумме 9000 рублей, требования в установленный срок исполнены не были. Налоговый орган направил в адрес должника требование №*** по состоянию на ДД.ММ.ГГ об уплате задолженности по налогам со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГ. В установленный срок ФИО1 требования не выполнила. Налоговым органом было подано заявление о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского района г. Орла от ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ФИО1 был произведен платеж в сумме 9207 из которых 9000 рублей – налог, 207,00 рублей пеня. Поскольку платеж был без указания налогового периода, указанным платежом была погашена задолженность по другим налоговым периодам, которая ранее не была оплачена В настоящее время за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГ год в сумме 597,83 рублей. В силу с ч. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днем уплаты налога в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ. Согласно расчету административного истца задолженность по пени составляет 207,00 рублей. В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 14, 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по-своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном НК РФ. Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам. Таким образом, поскольку у ФИО1 имелась задолженность по транспортному налогу за предыдущие периоды, то платежом от ДД.ММ.ГГ была погашена предыдущая недоимка, следовательно, за ДД.ММ.ГГ сумма задолженности оплачена не в полном объеме. Таким образом, с ФИО1 в пользу ИФНС по <...> подлежит взысканию задолженность в размере 804,83 рублей (в том числе по транспортному налогу ДД.ММ.ГГ в сумме 597,83 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 207,00 рублей). В соответствии со ст. 103 КАС РФ, с ФИО1 в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей. Руководствуясь ст.ст. 19, 22, 291 КАС РФ, судя, административный иск ИФНС России по г. Орлу к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ИФНС России по <...> задолженность по уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГ год в сумме 597,83 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 207,00 рублей. Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход Муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья О.В. Лигус Суд:Советский районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по г. Орлу (подробнее)Судьи дела:Лигус Ольга Валерьевна (судья) (подробнее) |