Решение № 2-3202/2021 2-3202/2021~М-2291/2021 М-2291/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-3202/2021

№ 2-3202/2021

63RS0038-01-2021-003727-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Мучкаевой Н.П.,

при секретаре Буслаевой Н.А.,

с участием представителя истца – ФИО1 Д.В (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к нотариусу <адрес> ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к нотариусу <адрес> ФИО3 с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка Н.Н.Г, ДД.ММ.ГГГГ умер дед Н.С.П, которым на праве общей долевой собственности принадлежала двухкомнатная приватизированная квартира по адресу: <адрес>.

Согласно завещаниям от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.П и Н.Н.Г завещали каждый свою долю дочери М.Н.С, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не получив свидетельства о праве на наследство, поскольку считала, что достаточно фактического принятия наследства.

М М.Н.С проживала в спорной квартире, пользовалась вещами домашней обстановки, содержала жилое помещение в надлежащем виде, оплачивала коммунальные услуги. Вместе с ней постоянно проживала ее дочь - М.Е.Н, у которой также есть родные брат и сестра: М.М.Н ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Т.Е.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не претендующие на наследство, поскольку имеют собственное жилье, в спорной квартире не проживали, не несли бремя ее содержания.

Поскольку М.Е.Н не обращалась к нотариусу в положенный срок, полагала, что фактически приняла наследство после умерших Н.С.П и Н.Н.Г (бабушки и дедушки), а также умершей матери М М.Н.С, тем самым пропустив положенный срок, истец, с учетом уточнения, просила суд установить факт принятия наследства М М.Н.С в течении полугода со дня смерти ее родителей Н.С.П и Н.Н.Г в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>; восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М М.Н.С в виде указанной двухкомнатной квартиры; установить факт принятия наследства М.Е.Н после смерти матери М М.Н.С.

Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель просил удовлетворить заявленные исковые требования, ссылаясь на фактическое принятие и использование истцом спорного жилого помещения.

ФИО4 А в судебное заседание не явилась, в суд направлен ответ на запрос, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ внотариальной конторе К.З.А, нотариуса <адрес>, заведены наследственные дела: № после смерти Н.С.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании Письма Департамента управления имуществом городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и № после смерти Н.Н.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основанииПисьма Департамента управления имуществом городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве нанаследство на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 1151 (Наследование выморочного имущества) ГК РФ.

Заявлений о принятии наследства от иных наследников, отказов от наследства в рамках наследственного дела № после смерти Н.С.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и наследственного дела № после смерти Н.Н.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не поступало.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Привлеченные в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования, родные сестра и брат М.Е.Н – Т.Е.Н и М.М.Н представили удостоверенные нотариусом <адрес> Ш.М.М заявления аналогичного содержания о том, что пропущен срок для принятия наследства после смерти дедушки Н.С.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки Н.Н.Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, дочь которых, - М М.Н.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью заявителей, - умерла ДД.ММ.ГГГГ

Наследство после их смерти не принято, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, заявители не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. Фактически в управление наследственным имуществом не вступали.

В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены.

Выражают согласие на то, чтобы все наследственное имущество после смерти дедушки Н.С.П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки Н.Н.Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было оформлено на имя М.Е.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав о зарегистрированном праве от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>, принадлежала на праве общей совместной собственности Н.С.П и Н.Н.Г.

В соответствии с завещаниями от ДД.ММ.ГГГГ Н.С.П и Н.Н.Г (каждый свою долю) завещали указанную квартиру дочери М М.Н.С.

ДД.ММ.ГГГГ Н.Н.Г умерла, ДД.ММ.ГГГГ умер Н.С.П, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Их дочь М (в девичестве Н) М.Н.С к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство не обращалась, в наследство не вступала, фактически его приняла.

ДД.ММ.ГГГГ М (в девичестве Н) М.Н.С умерла, ее дочь М.Е.Н, зарегистрированная по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ также не обращалась к нотариусу за вступлением в наследство, считая достаточным его фактическое принятие и использование.

Как следует из ответа нотариуса К.З.А, на основании Письма Департамента управления имуществом городского округа Самара № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, заведены наследственные дела: № и № после смерти Н.С.П и Н.Н.Г.

Однако, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Принимая во внимание, что единственные собственники спорной квартиры – Н.С.П и Н.Н.Г распорядились своим имуществом, завещав его дочери М М.Н.С, которая фактически приняв его, не вступила в права наследования, тогда как их внучка – М.Е.Н, будучи зарегистрированной в указанной квартире, фактически приняла ее после смерти матери - М М.Н.С в 2001 г., исходя из того, что безусловных доказательств того, что квартира по адресу: <адрес>, признана выморочным имуществом, не имеется, исходя из документально подтвержденного отсутствия интереса у других членов семьи в приобретении и использовании спорной квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных уточненных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования М.Е.Н к нотариусу <адрес> К.З.А о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства М М.Н.С в течении полугода со дня смерти ее родителей Н.С.П и Н.Н.Г в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М М.Н.С в виде двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства М.Е.Н после смерти матери М М.Н.С.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2021 г.

Председательствующий п/п Н.П. Мучкаева