Решение № 2А-1394/2025 2А-140/2026 2А-140/2026(2А-1394/2025;)~М-1375/2025 М-1375/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2А-1394/2025

Дело № 2а-140/2026 (№ 2а-1394/2025)

УИД 81RS0006-01-2025-003544-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 марта 2026 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Чащиной Ю.А., при секретаре Засухиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам в сумме 12 246 рублей 12 копеек.

Исковые требования мотивирует тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. При этом, ФИО1 не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1281 рубль 49 копеек, за 2020 год - в размере 1 850 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - в размере 1 850 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - в размере 1 850 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год - в размере 1 850 рублей. Кроме того, ФИО1 является плательщиком земельного налога, при этом, не исполнил обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 105 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год – в размере 105 рублей.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1 были начислены пени за период до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347 рублей 93 копейки. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с введением Единого налогового счета (ЕНС) на основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 начислены пени на неисполненную совокупную обязанность по уплате транспортного и земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 006 рублей 70 копеек.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 было направлено требование об уплате обязательных платежей от ДД.ММ.ГГГГ №, которое им не исполнено. Вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании обязательных платежей отменен по заявлению административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1:

недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 281 рубль 49 копеек;

недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 850 рублей;

недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 850 рублей;

недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 850 рублей;

недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 850 рублей;

недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 105 рублей;

недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 105 рублей;

пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 рублей 62 копейки;

пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 рублей 43 копейки;

пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 рублей 88 копеек;

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 006 рублей 70 копеек. Всего 12 246 рублей 12 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ранее состоявшемся судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 80-107). Полагает, что оснований для начисления транспортного налога не имеется, так как автомобиль продан в ДД.ММ.ГГГГ году на запчасти, поскольку был непригоден для эксплуатации, однако не снят с регистрационного учета в органе ГИБДД, поскольку на транспортное средство наложен арест. Земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ годы оплатил своевременно, задолженность отсутствует. Кроме того, указал, что является инвалидом 2 группы, единственным источником дохода является пенсия, из которой 50 % удерживается в счет уплаты задолженности по исполнительному производству.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В силу положений подпунктов 1, 2 пункта 3, пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, в связи с чем он на основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога (л.д. 13, 62-63).

Кроме того, ФИО1 на основании статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога (л.д. 13).

В порядке, предусмотренном главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 850 рублей, который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Налог административным ответчиком был уплачен частично, сумма недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 529 рублей (л.д. 65).

В связи с наличием недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год административному ответчику на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации была начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 206 рублей 62 копейки (л.д. 29).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 частично погашена задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на сумму 247 рублей 51 копейка (л.д. 114-116). Таким образом, размер недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 1 281 рубль 49 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66-67). Требование налогового органа административным ответчиком исполнено не было.

Кроме того, административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 850 рублей, который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18). В установленный срок транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год административным ответчиком не уплачен (л.д. 68). На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику была начислена пеня на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 рублей 43 копейки (л.д. 29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70). Требование административным ответчиком исполнено не было.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1, подпунктом 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств насчетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

При этом, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2020 № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» размер неуплаченных налогов, пеней, по достижению которого налоговый орган обязан обратиться в суд, увеличен до 10 000 рублей.

Как следует из материалов дела, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ направлены административному ответчику в срок, установленный статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 243-ФЗ). При этом, поскольку налоговая задолженность по данным требованиям не превысила 10000 рублей, соответственно, налоговый орган с учетом подпункта 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса должен был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - срок исполнения требования + 3 года + 6 месяцев); по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ – в срок до ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - срок исполнения требования + 3 года + 6 месяцев).

Также из материалов дела следует, что административному ответчику ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 850 рублей, который подлежал уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). В установленный срок налог административным ответчиком не уплачен.

В связи с наличием недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год на основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 рублей 88 копеек (л.д. 29).

За ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 1850 рублей и земельный налог в размере 105 рублей, которые подлежали уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Помимо этого, ФИО1 был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 850 рублей и земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 105 рублей, которые подлежали уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Обязанность по уплате обязательных платежей за ДД.ММ.ГГГГ годы административным ответчиком в предусмотренном порядке не исполнена.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01.01.2023) был усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов путем уплаты единого налогового платежа и введения с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее также - ЕНС).

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в сумме 5229 рублей, в том числе недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год размере 1 529 рублей, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 850 рублей, недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 850 рублей.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1850 рублей и недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 105 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1850 рублей и недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 105 рублей, что привело к увеличению отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с наличием неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов на основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 006 рублей 70 копеек (л.д. 27-28).

В связи с наличием у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отрицательного сальдо Единого налогового счета (ЕНС) административному ответчику на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогам в сумме 5 229 рублей, в том числе недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 529 рублей, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 850 рублей, недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 850 рублей, а также пени в размере 614 рублей 78 копеек со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26, 30).

Указанное требование административным ответчиком не исполнено.

По смыслу норм действующего законодательства требованием об оплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9 статьи 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное после 01.01.2023 прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31.12.2022 (включительно) в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона 14.07.2022 № 263-ФЗ.

Таким образом, действие направленных ФИО1 требования № от ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ было прекращено в связи с направлением требования от ДД.ММ.ГГГГ №.

При увеличении отрицательного сальдо Единого налогового счета направление дополнительных требований Налоговым кодексом Российской Федерации не предусматривается, в связи с чем дополнительное требование об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы и недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы ФИО1 не направлялось.

Поскольку обязанность по уплате обязательных платежей в размере отрицательного сальдо Единого налогового счета путем уплаты единого налогового платежа административным ответчиком исполнена не была, у налогового органа возникло право на обращение в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.

Из материалов дела следует, что задолженность ФИО1 по обязательным платежам превысила 10 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение срока, установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам (л.д. 47-50).

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кудымкарского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам в сумме 12 283 рубля 63 копейки (л.д. 51-52).

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 53).

Настоящий административный иск предъявлен истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38), то есть в срок, установленный пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, правовые основания для принудительного взыскания с административного ответчика ФИО1 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, пеней имеются.

Возражая против взыскания недоимки по земельному налогу, административный ответчик ФИО1 в качестве доказательства уплаты земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы представил чеки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано назначение платежа - единый налоговый платеж (л.д. 84-85).

Вместе с тем, необходимо учитывать, что согласно пункту 9 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации денежные средства, поступившие в счет исполнения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов в соответствии с настоящей статьей, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Из сведений, представленных Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю по запросу суда, следует, что уплаченные ФИО1 по чекам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суммы (всего 210 рублей) была зачтены в счет ранее возникшей задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, что соответствует требованиям пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д. 114-116). Таким образом, у суда отсутствуют основания считать, что ФИО1 исполнил обязанность по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Судом также отклоняются, как необоснованные, доводы административного ответчика об отсутствии у него обязанности по уплате транспортного налога в связи с продажей непригодного для эксплуатации автомобиля <данные изъяты> на запчасти.

Согласно статье 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вопреки доводам административного ответчика, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.09.2014 № 2015-О федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Наложение ареста на транспортное средство, не влекущее прекращения права собственности налогоплательщика на такое транспортное средство, также не может рассматриваться в качестве основания для освобождения от налогообложения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств уплаты взыскиваемых обязательных платежей административным ответчиком не представлено, суд находит требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с удовлетворением административного иска с ФИО1 в доход бюджета Кудымкарского муниципального округа Пермского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Вместе с тем, суд, учитывая материальное положение административного ответчика ФИО1, являющегося пенсионером и инвалидом 2 группы (л.д. 88, 105-107), полагает возможным освободить его уплаты государственной пошлины по настоящему делу в соответствии с пунктом 2 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175 – 178, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю:

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - 1 281 рубль 49 копеек;

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - 1 850 рублей;

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - 1 850 рублей;

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - 1 850 рублей;

- недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - 1 850 рублей;

- недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - 105 рублей;

- недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год - 105 рублей;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 206 рублей 62 копейки;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 127 рублей 43 копейки;

- пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 13 рублей 88 копеек;

-пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 006 рублей 70 копеек;

всего 12 246 рублей 12 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Чащина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.