Решение № 12-791/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 12-791/2017

Дело №12- копия:


Р Е Ш Е Н И Е

23 мая 2017 года

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Сылка Р.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 23 мая 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району г. Казани от 23 мая 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток, за то, что ФИО1, административный штраф по постановлению ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району РТ №-- от 10 января 2017, где ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 не уплачен.

ФИО1 обратился в Ново-Савиновский районный суд города Казани с жалобой на вышеуказанное постановление указав, что с постановлением мирового судьи не согласен, наказание, наложенное на него является чрезмерно суровым.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Рассмотрев жалобу ФИО1, материалы административного дела, суд находит доводы ФИО1 убедительными.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашел свое объективное подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении ... ...36 от 19 апреля 2017 года – лист дела 1; копией постановления по делу об административном правонарушении №-- от 10 января 2017 года – лист дела 2.

Из вышеизложенного следует, что доказательства, оцененные в совокупности, свидетельствуют о наличии события в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а назначенное мировым судьей административное наказание соответствует санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По настоящему административному делу отягчающих обстоятельств не установлено, ФИО1 в содеянном признался, раскаялся. В настоящее время супруга ФИО1 находится на стационарном лечении. ФИО1 воспитывает малолетнего ребенка, который в настоящее время остался без присмотра по месту жительства ... ....

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 23 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 изменить, назначив ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

Судья: подпись

Копия верна: судья –