Постановление № 44Г-19/2017 4Г-1106/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-403/2017

№44г–19/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

28 ноября 2017 года г. Тула

Президиум Тульского областного суда в составе:

председательствующего Хорошилова И.М.,

членов президиума: Кусева А.П., Селищева В.В., Бугакова О.А., Федоровой С.Б., Мальчикова И.В.,

при секретаре Глинской А.В.

рассмотрел кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 июля 2017 года по делу по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди.

Заслушав доклад судьи Фатеевой Л.В., президиум

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО Кимовский район о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди.

Решением Кимовского городского суда Тульской области от 02 мая 2017 года (с учетом определения того же суда от 29 июня 2017 года об исправлении описки в решении суда) исковые требования ФИО1 удовлетворены. Суд обязал администрацию муниципального образования Кимовский район предоставить вне очереди ФИО1 в собственность благоустроенное жилое помещение, расположенное в г. Кимовск Тульской области, общей площадью не менее 40,4 кв.м, в соответствии с Адресной программой по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальном образовании г. Кимовск Кимовского района на 2015-2017 годы, утвержденной постановлением администрации МО г. Кимовск от 30.10.2014 №1816.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 июля 2017 года решение Кимовского городского суда Тульской области от 02 мая 2017 года отменено. Принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район о предоставлением благоустроенного жилого помещения вне очереди - отказано.

В поступившей в Тульский областной суд 18 сентября 2017 года жалобе ФИО2 просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 июля 2017 года, оставив без изменения решение Кимовского городского суда Тульской области от 02 мая 2017 года.

10.10.2017 истребованное 25.09.2017 гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди, поступило в Тульский областной суд.

Определением судьи Тульского областного суда от 08 ноября 2017 года кассационная жалоба ФИО1 вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Тульского областного суда по основанию допущенных судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда при вынесении апелляционного определения от 27 июля 2017 года существенных нарушений норм материального права.

В президиум Тульского областного суда 28 ноября 2017 года поступило заявление ФИО1, в котором она отзывает кассационную жалобу на вышеупомянутое апелляционное определение, просит данную кассационную жалобу по существу не рассматривать.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение представителя ответчика по доверенности ФИО3, обсудив заявление ФИО1 об отзыве кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Согласно п.6 ч.1 ст.390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

В силу п.4 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления.

С учетом указанных положений процессуального закона и в связи с поступлением от ФИО1 после передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в суде кассационной инстанции заявления об отзыве кассационной жалобы, данная кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст.379.1, 388, 390 ГПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 27 июля 2017 года по делу по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Кимовский район о предоставлении благоустроенного жилого помещения вне очереди оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий