Решение № 2А-1839/2024 2А-1839/2024~М-1338/2024 А-1839/2024 М-1338/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2А-1839/2024

Дело №а-1839/2024

УИД 91RS0№-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2024 года город ФИО3

Феодосийский городской суд Республики ФИО3 в составе: председательствующего судьи Даниленко Е.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием ФИО2 по г. ФИО3 ФИО9, несовершеннолетнего ФИО1., адвоката ФИО10,, начальника МКУ «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО3 Республики ФИО3» ФИО11, заведующего сектором по обеспечению деятельности Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ ФИО3 Республики ФИО3 ФИО6, старшего помощника прокурора города ФИО3 Республики ФИО3 ФИО12,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 по г. ФИО3 о помещении несовершеннолетнего ФИО1 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, заинтересованные лица: МКУ «Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО3 Республики ФИО3», Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ ФИО3 Республики ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по г. ФИО3 обратилось в Феодосийский городской суд Республики ФИО3 с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей <адрес>, в целях предупреждения совершения последним повторных антиобщественных деяний и правонарушений на срок не более 30 суток.

В обоснование административных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 по г. ФИО3 поступил рапорт врио заместителя начальника отдела – начальника ОПДН ОУУП и ПДН ФИО2 по г. ФИО3 о выявлении в 19:30 несовершеннолетнего ФИО1, который находился по адресу: г. ФИО3, <адрес>, у входа в здание железнодорожной станции «Айвазовская» курил сигарету, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Несовершеннолетний ФИО1 был помещен в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по ФИО3, в связи с невозможностью его передачи законному ФИО2 после доставления в отдел полиции. В ходе проведении проверки установлено, что в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело от ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при этом ранее ФИО1 был осужден Феодосийским городским судом Республики ФИО3 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ. За время пребывания на профилактическом учете в ОПДН ОУУП и ПДН ФИО2 по г. ФИО3, ФИО1 зарекомендовал себя как лицо, склонное к постоянному совершению противоправных действий, часто допускал самовольные уходы с места жительства, учебное заведение не посещал, проводимая профилактическая работа с несовершеннолетним должных результатов не дала. Мать ФИО1 – ФИО7 не хочет забирать сына, написала на имя начальника МКУ «Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО3 Республики ФИО3» заявление об отказе от родительских прав. Отец ФИО1- ФИО8 не является его биологическим отцом, связь с несовершеннолетним не поддерживает более 7 лет, также подал заявление об отказе от родительских прав. С учетом изложенного ФИО1 фактически остался без родительского попечительства. С учетом изложенного, имеются достаточные основания полагать, что несовершеннолетний ФИО1 может продолжить вести антиобщественный образ жизни, не имеет законного места жительства, находясь без родительского попечительства может совершить новые преступления и правонарушения, что может отрицательно сказаться на жизни и здоровье несовершеннолетнего.

ФИО2 по г. ФИО3 ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Несовершеннолетний ФИО1 в судебном заседании не возражал против помещения его в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей <адрес>.

ФИО2 ФИО1 – адвокат ФИО10, с учетом позиции несовершеннолетнего, также не возражал против помещения его в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей <адрес>.

Начальник МКУ «Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО3 Республики ФИО3» ФИО11 в судебном заседании полагал целесообразным, отвечающим интересам несовершеннолетнего помещение его в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей.

Старший помощник прокурора города ФИО3 Республики ФИО3 ФИО12 в своем заключении указала, что помещение ФИО1 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей на срок до 30 суток будет наиболее отвечать интересам несовершеннолетнего, способствовать предупреждению совершения им повторного общественно опасного деяния.

Уполномоченный по правам ребенка в Республики ФИО3 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия уделив первоочередное внимание наилучшему обеспечению интересов несовершеннолетнего, в том числе с целью реализации его права на уровень жизни, необходимый для его благополучия, полноценного физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора, суд пришел к следующим выводам.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью, а признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина - обязанностью государства (статья 2), относит к числу неотчуждаемых прав, принадлежащих каждому от рождения (статья 17), право на свободу и личную неприкосновенность (статья 22, часть 1), которое воплощает одно из наиболее значимых для индивида благ и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности, чье достоинство охраняется государством (статья 21, часть 1). Право на свободу и личную неприкосновенность может быть ограничено федеральным законом только на основе критериев справедливости, разумности и соразмерности, если вводимые ограничения не затрагивают само его существо и необходимы для защиты конституционно значимых ценностей, перечисленных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (основы конституционного строя, нравственность, здоровье, права и законные интересы других лиц, оборона страны и безопасность государства), провозглашающей также право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями или бездействием органов государственной власти и их должностных лиц (статья 53), которое гарантируется обязанностью государства обеспечить защиту, в том числе судебную, прав и свобод человека и гражданина (статья 45, часть 1; статья 46, часть 1), доступ к правосудию и компенсацию ущерба потерпевшим от преступлений и злоупотреблений властью (статья 52).

Данные конституционные положения, создающие человеку, тем более ребенку, условия для достойной жизни и всестороннего развития, согласуются с нормами международного права, в силу которых законом и другими средствами ребенку должна быть обеспечена специальная защита и предоставлены возможности и благоприятные условия, позволяющие ему развиваться здоровым и нормальным путем физически, умственно, нравственно, духовно и социально в обстановке свободы и достоинства, причем ни один ребенок не должен быть лишен свободы незаконным или произвольным образом, а его арест, задержание или тюремное заключение должны осуществляться согласно закону лишь в качестве крайней меры в течение как можно более короткого времени.

Система правосудия в отношении несовершеннолетних должна быть направлена прежде всего на обеспечение их благополучия и того, чтобы любые меры воздействия на них были всегда соизмеримы с особенностями личности правонарушителя и с обстоятельствами правонарушения. При выборе компетентным органом мер воздействия необходимо учитывать следующие принципы: такие меры всегда должны быть соизмеримы не только с обстоятельствами и тяжестью правонарушения, но и с положением и потребностями несовершеннолетнего, с потребностями общества; решения об ограничении личной свободы несовершеннолетнего должны приниматься только после тщательного рассмотрения вопроса и ограничение должно быть по возможности сведено до минимума; несовершеннолетнего не следует лишать личной свободы, если только он не признан виновным в совершении серьезного деяния с применением насилия против другого лица или в неоднократном совершении других серьезных правонарушений, а также в отсутствие другой соответствующей меры воздействия; при рассмотрении дела несовершеннолетнего вопрос о его благополучии должен служить определяющим фактором.

Порядок рассмотрения административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел предусмотрен главой 31.3 КАС РФ.

Статьей 285.10 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административного дела, связанного с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, суду в целях обеспечения наиболее благоприятных интересов несовершеннолетнего необходимо выяснить: относится ли несовершеннолетний к категории лиц, помещаемых в центр временного содержания; имеются ли обстоятельства, свидетельствующие о необходимости обеспечения защиты жизни или сохранения здоровья несовершеннолетнего либо предупреждения совершения им повторного общественно опасного деяния; обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего, его психофизиологические особенности, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего; имеются ли необходимые условия для достижения целей, указанных в абзаце первом настоящей части, без помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

В соответствии с пп. 1, 2 п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел: обеспечивают круглосуточный прием и временное содержание несовершеннолетних правонарушителей в целях защиты их жизни, здоровья и предупреждения повторных правонарушений; проводят индивидуальную профилактическую работу с доставленными несовершеннолетними, выявляют среди них лиц, причастных к совершению преступлений и общественно опасных деяний, а также устанавливают обстоятельства, причины и условия, способствующие их совершению, и информируют об этом соответствующие органы внутренних дел и другие заинтересованные органы и учреждения.

Согласно пп. 4, 6 п. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел могут быть помещены, в том числе, несовершеннолетние, совершившие общественно опасное деяние до достижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность за это деяние, в случаях, если необходимо обеспечить защиту жизни или здоровья несовершеннолетних или предупредить совершение ими повторного общественно опасного деяния, а также в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено общественно опасное деяние, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным ФИО2 в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона; совершившие правонарушение, влекущее административную ответственность в случаях, если их личность не установлена, либо если они не имеют места жительства, места пребывания или не проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, либо если они проживают на территории субъекта Российской Федерации, где ими было совершено правонарушение, однако вследствие удаленности места их проживания не могут быть переданы родителям или иным законным ФИО2 в течение срока, предусмотренного подпунктом 1 пункта 2 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В силу положений п. 6 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» несовершеннолетние, указанные в пункте 2 настоящей статьи, могут находиться в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел в течение времени, минимально необходимого для их устройства, но не более 30 суток.

По результатам изучения материалов дела судом установлено, что постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ ФИО3 Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 внесен в Банк данных несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положению по критерию: п. 4.2.1.8 совершивших общественно опасное деяние (п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ), но не подлежащих уголовной ответственности; в отношении ФИО1 разрабатывалась индивидуальная программа реабилитации; постановлением № снят с учета, в связи с тем, что ФИО1 переведен в Джанкойскую санаторную школу-интернат.

При этом по данным МБОУ «Школа № им. ФИО13 г. ФИО3 Республики ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не приступил к обучению в 2022-2023 гг., не посещает школу с целью обучения, проживает с матерью у отчима, психологический климат в семье негативный, ФИО1 не нашел общий язык с отчимом, взаимоотношения с матерью испортились и на этом фоне возникают постоянные конфликты, ФИО1 часто уходит из дома, мать не знает о его месте нахождения.

Приговорами Феодосийского городского суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, 1-26/2024, 1-32/2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ч. 1 ст. 166 УК РФ; п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При этом по данным Филиала по <адрес> ФКУ УЕЕ УФСИН ФИО2 по ФИО3 и <адрес> помещение ФИО1, который состоит на учете Филиала, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей не препятствует исполнению вступивших в законную силу приговоров.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОПДН ОУУПиПДН МО МВД ФИО2 «Джанкойский» вынесено постановление о заведении учетно-профилактического дела на несовершеннолетнего ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ был осужден Феодосийским городским судом Республики ФИО3 по ч. 1 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ФИО2 по г. ФИО3 ФИО14 возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по факту хищения имущества ФИО15 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого, где факт хищения им имущества не отрицал.

Согласно рапорту врио заместителя начальника отдела – начальника ОПДН ОУУП и ПДН ФИО2 по г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения профилактических мероприятий на терриотрии обслуживания ФИО2 по г. ФИО3 в 19:30 был выявлен несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: г. ФИО3, <адрес>, который находился по адресу: г. ФИО3, <адрес>, у входа в здание железнодорожной станции «Айвазовская» и курил сигарету, в связи с чем был доставлен в дежурную часть ФИО2 по г. ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; ФИО1 с протоколом был ознакомлен, вину признал, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

По данным МКУ «Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО3 Республики ФИО3» несовершеннолетний ФИО1 фактически остался без попечения родителей, поскольку мать забирать его по месту жительства не желает, а отец связи с ребенком не поддерживает, следовательно, нуждается во временном устройства в государственное учреждение, однако на сегодняшний день места в реабилитационных центрах Республики ФИО3 отсутствуют.

Постановлением старшего оперативного дежурного ДЧ ФИО2 по г. ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО1 помещен в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по ФИО3 на срок до 48 часов на основании пп. 6 п. 2 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», в связи с невозможностью передачи несовершеннолетнего законным ФИО2, а также в целях защиты жизни и здоровья несовершеннолетнего и в целях предупреждения совершения им повторных антиобщественных деяний.

Согласно акту приема-передачи в ЦВСНП несовершеннолетнего правонарушителя, ФИО1 принят в Центр ДД.ММ.ГГГГ в 00:20.

При разрешении указанного административного дела, суд принимает во внимание, что Конституционный Суд Российской Федерации в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П также отметил, что ограничение свободы - особенно несовершеннолетних - допустимо лишь в качестве крайней меры, соизмеримой с обстоятельствами и последствиями противоправного деяния (со степенью тяжести правонарушения), только на законных основаниях и в установленном законом порядке, после тщательного и всестороннего выяснения всех обстоятельств дела, с соблюдением общих и специальных гарантий прав и свобод, с учетом возрастных особенностей и публичных интересов.

Само по себе применение в исключительных по своему характеру случаях и на основании судебного решения к несовершеннолетнему, совершившему общественно опасное деяние до достижения возраста уголовной ответственности, такой меры государственного принуждения, как помещение в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, если необходимо обеспечить защиту его жизни или здоровья либо предупредить совершение повторного общественно опасного деяния, будучи направленным на защиту его жизни, здоровья и законных интересов (состоящих, безусловно, и в том, чтобы избежать совершения преступления в будущем, когда уже станет возможным привлечь его к уголовной ответственности), а равно на защиту других лиц от противоправных посягательств с его стороны, отвечает конституционно закрепленным целям допустимых ограничений прав и свобод человека и гражданина (статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации).

Будучи нацеленным на защиту жизни и здоровья несовершеннолетнего, совершившего общественно опасное деяние до достижения возраста уголовной ответственности, на профилактику противоправного поведения, помещение в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел должно быть правомерным именно в контексте статьи 22 Конституции Российской Федерации и статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, принципиально важных для нормативного регулирования допустимого лишения свободы. Отсутствие события общественно опасного деяния, запрещенного уголовным законом, непричастность к нему несовершеннолетнего исключают саму предпосылку помещения в центр по данному основанию, а значит, установление факта совершения такого деяния является необходимым условием для принятия соответствующего решения, как и установление наличия угроз жизни или здоровью несовершеннолетнего либо рисков совершения им повторного общественно опасного деяния, притом что эти риски и угрозы могут быть предотвращены путем его помещения в центр. Вместе с тем, даже если указанные обстоятельства подтверждены, соразмерность и необходимость данной меры в отношении конкретного лица подлежат оценке в предусмотренной законом процедуре надлежащим судом, исследующим фактическую сторону дела, с предоставлением процессуальных гарантий защиты права на свободу и личную неприкосновенность, пропорциональных характеру ограничений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае помещение несовершеннолетнего ФИО1 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по ФИО3, направлено на защиту его жизни, здоровья и законных интересов, вызвано, в том числе, необходимостью избежать совершения несовершеннолетним преступлений в будущем, а равно на защиту других лиц от противоправных посягательств с его стороны.

В данном случае суд учитывает наличие 3 вступивших в законную силу приговоров Феодосийского городского суда Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, 1-26/2024, 1-32/2024 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении ФИО1, тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ФИО2 по г. ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по факту хищения имущества по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, а также принимает во внимание, что с ФИО1 проводилась профилактическая работа с 2019 года, которая должного эффекта не возымела, при этом в настоящее время мать ФИО1 не хочет забирать сына, написала на имя начальника МКУ «Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО3 Республики ФИО3» заявление об отказе от родительских прав, отец ФИО1 связь с несовершеннолетним не поддерживает более 7 лет, также подал заявление об отказе от родительских прав, при этом сам ФИО1 в судебном заседании не возражал против помещения его в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей <адрес>, в котором проводится индивидуальная профилактическая работа с доставленными несовершеннолетними.

При установлении срока содержания ФИО1 в Центра временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по ФИО3, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2023), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, при удовлетворении административного иска о помещении несовершеннолетнего в центр временного содержания либо о продлении срока пребывания в нем в резолютивной части решения суда выводы о сроке содержания несовершеннолетнего в центре могут быть изложены таким образом, чтобы свести до минимума ограничение свободы несовершеннолетнего, но при этом обеспечить достижение целей помещения несовершеннолетнего в центр временного содержания, например: на срок, необходимый для проведения индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним, но не более 30 суток (в целях предупреждения совершения несовершеннолетним повторно общественно опасного деяния); при этом по административным делам, связанным с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, срок содержания несовершеннолетнего в центре временного содержания, помещенного в названный центр на основании постановления руководителя органов внутренних дел или уполномоченного сотрудника органов внутренних дел, подлежит включению в устанавливаемый судом срок содержания несовершеннолетнего в центре временного содержания.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым поместить несовершеннолетнего ФИО1 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по ФИО3, на срок, необходимый для проведения индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним, но не более 30 суток, с учетом неоднократности совершения ФИО1 общественно опасных деяний, а также того факта, что ранее проводимые с ФИО1 профилактические работы с 2019 года должного эффекта не возымели.

В соответствии с ч. 5 ст. 285.11 КАС РФ решение суда по административному делу, связанному с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания, помещенного в центр временного содержания, подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 285.11-285.12 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 по г. ФИО3 о помещении несовершеннолетнего ФИО1 в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей, заинтересованные лица: МКУ «Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города ФИО3 Республики ФИО3», Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования городской округ ФИО3 Республики ФИО3, – удовлетворить.

Поместить несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по ФИО3, на срок, необходимый для проведения индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетним, но не более 30 суток.

Срок содержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей МВД по ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 через Феодосийский городской суд Республики ФИО3 в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Даниленко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: Секретарь: