Решение № 2А-805/2020 2А-805/2020~М-601/2020 М-601/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2А-805/2020

Дело № 2а-805/2020


Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2020 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхняя Пышма 09 Июля 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи - Мочаловой Н.Н.,

при секретаре – Полянок А.С.,

с участием административного ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам: по уплате налога на имущество, суммы пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России по Свердловской области № 32, первоначально, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам: по уплате земельного налога за 2017 год – в размере 2 716,00 рублей, пени- в размере 40,40 рублей; транспортного налога за 2017 год –в размере 1 382,00 рубля; пени- в размере 20,56 рублей; налога на имущество за 2017 год –в размере 6 074,00 рубля, суммы пени в размере 90,35 рулей.

В обоснование своих требований ссылается на то, что ФИО1, по данным ГИБДД является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства, признанные в соответствии со ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения: автомобиль легковой Тойота Авенсис (VIN: №) год выпуска 2010 год, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права: 21.08.2010.

В соответствии с Законом Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области № 43-ОЗ от 29.11.2002 (вступил в силу с 01.01.2003) исчислен транспортный налог (налоговый период и расчет в налоговом уведомлении)

В соответствии с Законом «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991, Федеральным законом № 284-ФЗ «О внесении изменений в ст.ст.12 и 85 части первой и вторую Налогового кодекса Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц» от 04.10.2014, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

По данным, полученным из Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество по Свердловской области, в результате электронного документооборота, ФИО1 имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное по адресу: квартира: <адрес> (кадастровый №, площадью 33,40 кв.м.) дата регистрации права: 11.08.2011; жилой дом: <адрес> (кадастровый №, площадью 38,20 кв.м.), дата регистрации права: 29.09.2011.

ФИО1 имеет задолженность по налогу на имущество (налоговый период и расчет налога указаны в налоговом уведомлении).

Земельный налог исчислен межрайонной ИФНС, в соответствии с решением Среднеуральской городской Думы от 17.11.2005 № 21/1 «Об установлении земельного налога на территории городского округа Среднеуральск».

Согласно полученным данным, ФИО1 имеет в собственности земельный участок: <адрес> (кадастровый №, площадью 1 741 кв.м.), дата регистрации права: 29.09.2011.

ФИО1 имеет задолженность по земельному налогу (налоговый период и расчет налога указаны в налоговом уведомлении), согласно следующему расчету:

за 2017 год: 905 198,00 (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 0,30 (налоговая ставка) * 12/12 = 2 716,00 рублей.

Согласно расчету имущественного налога за 2017 год: 310,822,00 (налоговая база) * 1 (доля) * 0,80 (налоговую ставку) * 12/12 = 2 487,00 рублей; 442 390,00 (налоговая база) * 1 (доля) * 0,80 (налоговая ставка) * 12/12 = 3 587,00 рублей;

Согласно расчету транспортного налога за 2017 год: 147,00 (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 9,40 (налоговая ставка) * 12/12 = 1 382,00 рубля.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 22319850 от 15.07.2018, направлено заказным письмом, что подтверждается списком № 275 от 27.07.2018.

До настоящего времени налог в бюджет не уплачен в указанный в уведомлении срок.

В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с неуплатой налога, должнику направлено требование № 2003 от 31.01.2019, заказным письмом, что подтверждается списком № 299 от 20.02.2019. Срок уплаты по требованию -19.03.2019.

В связи с неуплатой задолженности по налогам, налогоплательщику в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени:

по земельному налогу, за период с 04.12.2018 по 30.01.2019: 2 716,009 (сумма недоимки) * 13 (количество дней просрочки) * 7,50/300% = 8,83 рубля;2 716,00 (сумма недоимки) * 45 (количество дней просрочки) * 7,75/300% = 31,57 рублей;

по налогу на имущество, за период с 04.12.2018 по 30.01.2019: 6074,090 (сумма недоимки) * 13 (количество просрочки) * 7,50/300% = 19,74 рублей; 6 074,00 (сумма недоимки) * 45 (количество дней просрочки) * 7,75/300% = 70,61 рубль;

по транспортному налогу, за период с 04.12.2018 по 30.01.2019: 1 382,00 (сумма недоимки) 8 13 (количество дней просрочки) *7,50/300% = 4,49 рублей; 1382,00 (сумма недоимки) * 45 (количество дней просрочки) * 7,75/300% =16,07 рублей.

30.01.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Верхнепышминского судебного района свердловской области вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-47/2020.

В ходе судебного разбирательства оп данному делу, административный истец предмет исковых требований уточнил. Просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 6 074,00 рубля, пени -90,35 рублей, пени по земельному налогу в размере 40,40 рублей. От исковых требований в остальной части: в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 1 382,00 рубля, пени -20,56 рублей, по земельному налогу в размере 2 716,00 рублей, отказался, просил принять отказ от иска в указанной части, и производство по делу в части отказа от иска прекратить.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явился, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, а также публично, путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом вышеуказанной нормы закона, мнения административного ответчика, присутствовавшего в судебном заседании, учитывая, что явка представителя административного истца, судом не признана обязательной, суд счел возможным, и рассмотрел данное административное дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание представителя административного истца.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области, с учетом уточнения предмета иска, признал в полном объеме. Просил принять признание иска. Против принятия отказа административного истца от вышеуказанной части иска, не возражал.

Изучив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (пункт 1 статьи 391 Налогов ого кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (часть 1).

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (часть 2).

В соответствии с ч.1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из ч.1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино- место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 356 указанного Кодекса транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года N 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что в 2017 году ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый №, площадью 33,40 кв.м.) дата регистрации права: 11.08.2011; жилого дома: <адрес> (кадастровый №, площадью 38,20 кв.м.), дата регистрации права: 29.09.2011; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №, площадью 1 741 кв.м.), дата регистрации права: 29.09.2011, и движимого имущества - автомобиля легкового Тойота Авенсис (VIN: №) год выпуска 2010 год, государственный регистрационный знак: №, дата регистрации права: 21.08.2010.

Однако в установленный законом срок, обязанность по уплате налога на имущество, земельный налог, транспортный налог за 2017 год, ФИО1, как налогоплательщиком, в нарушение приведенных выше норм закона, выполнена не была.

Согласно представленному административным истцом расчету, сумма земельного налога за 2017 год, составляет: 905 198,00 (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 0,30 (налоговая ставка) * 12/12 = 2 716,00 рублей.

Согласно расчету имущественного налога за 2017 год, сумма налога составляет: 310,822,00 (налоговая база) * 1 (доля) * 0,80 (налоговую ставку) * 12/12 = 2 487,00 рублей; 442 390,00 (налоговая база) * 1 (доля) * 0,80 (налоговая ставка) * 12/12 = 3 587,00 рублей;

Согласно расчету транспортного налога за 2017 год: 147,00 (налоговая база) * 1 (доля в праве) * 9,40 (налоговая ставка) * 12/12 = 1 382,00 рубля.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса Российской Федерации, межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области, в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 22319850 от 15.07.2018, заказным письмом, что подтверждается списком № 275 от 27.07.2018.

В соответствии со ст.ст. 69,70 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с неуплатой налога, межрайонной ИФНС № 32 по Свердловской области, в адрес ФИО1, направлено требование № 2003 от 31.01.2019, заказным письмом, что подтверждается списком № 299 от 20.02.2019. Срок уплаты установлен, согласно требованию - 19.03.2019.

В связи с неуплатой задолженности по налогам, налогоплательщику в соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени:

по земельному налогу, за период с 04.12.2018 по 30.01.2019: 2 716,009 (сумма недоимки) * 13 (количество дней просрочки) * 7,50/300% = 8,83 рубля; 2 716,00 (сумма недоимки) * 45 (количество дней просрочки) * 7,75/300% = 31,57 рублей;

по налогу на имущество, за период с 04.12.2018 по 30.01.2019: 6074,090 (сумма недоимки) * 13 (количество просрочки) * 7,50/300% = 19,74 рублей; 6 074,00 (сумма недоимки) * 45 (количество дней просрочки) * 7,75/300% = 70,61 рубль;

по транспортному налогу, за период с 04.12.2018 по 30.01.2019: 1 382,00 (сумма недоимки) 8 13 (количество дней просрочки) *7,50/300% = 4,49 рублей; 1382,00 (сумма недоимки) * 45 (количество дней просрочки) * 7,75/300% =16,07 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства административным ответчиком в судебном заседании не оспаривались, и фактически подтверждены. Между тем, административным ответчиком заявлено о погашении части суммы задолженности по уплате вышеуказанных налогов. В подтверждение представлены письменные документы.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска.

Как указывалось выше, и следует из направленного в адрес суда, до начала судебного заседания, заявления, в связи с частичным погашением административным ответчиком, суммы задолженности, административный истец предмет административного искового заявления изменил, уточнив исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество в размере 6 074,00 рубля, пени -90,35 рублей, пени по земельному налогу в размере 40,40 рублей.

Согласно ч.3 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании вышеуказанные исковые требования межрайонной ИФНС по Свердловской области № 32, (с учетом уточнения предмета иска), признал в полном объеме, представив суду письменное заявление.

В соответствии с ч.3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд, принимает признание административным ответчиком ФИО1 административного иска в полном объеме (с учетом уточнения административным истцом предмета иска), выраженное в его письменном заявлении, поскольку признание административного иска, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, совершено административным ответчиком добровольно, в судебном заседании, и подтверждается имеющимся в материалах административного дела доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенное в письменной форме заявление ФИО1 о признании административного иска в полном объеме приобщено к материалам административного дела, исследовано судом, о чем указано в протоколе судебного заседания.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и оценки, в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам: по уплате земельного налога, налога на имущество, суммы пени (с учетом уточнения предмета иска).

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество за 2017 год – в размере 6 074,00 рубля, пени - 90,35 рублей, пени по земельному налогу -40,40 рублей.

В соответствии со статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

По правилам, закрепленным в пункте 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь сч.3 ст. 157, ст. 111, ч.1 ст.114, ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (ИФНС) России № 32 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам: налога на имущество, суммы пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество за 2017 год в размере 6 074,00 рубля, пени в размере 90,35 рублей, пени по земельному налогу - 40,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда, в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Н. Мочалова.