Постановление № 5-149/2021 от 28 марта 2021 г. по делу № 5-149/2021

Дело № 5-149/2021 76RS0024-01-2021-000612-21


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ярославль 29 марта 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.

при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

потерпевшей ФИО2.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2020 года в 13 час 55 минут в районе дома 74/11 по улице Советской г.Ярославля ФИО4, управляя автомобилем «Хундай» с государственным регистрационным номером НОМЕР, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу троллейбусу борт НОМЕР, водитель ФИО1, двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, тем самым создав ему помеху в движении, в результате чего при резком торможении в салоне троллейбуса произошло падение пассажира ФИО2, которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения фактически признал, подтвердил правильность данных в ходе административного расследования объяснений, согласно которым в указанное в протоколе об административном правонарушении время он, управляя автомобилем «Хундай», двигался по проспекту Ленина в сторону улицы Советской от ЦНТИ и ему было необходимо развернуться, чтобы поехать по проспекту Ленина в обратную сторону. Повернув в нужную сторону, он остановился на запрещающий сигнал светофора, когда загорелся разрешающий сигнал светофора в его направлении, он пропустил встречный транспорт и хотел повернуть налево на проспект Ленина, при этом он видел, что по улице Советской со стороны центра города движется троллейбус, он думал, что троллейбус остановится, но троллейбус не остановился и на высокой скорости двигался дальше, поняв это, во избежание столкновения, он остановился. Когда троллейбус проехал, он продолжил движение по проспекту Ленина. В последствие в один из дней октября ему позвонил инспектор и сообщил, что в троллейбусе пострадал пассажир.

Из показаний ФИО2 следует, что 12 октября 2020 года около 13 часов она села в троллейбус маршрута НОМЕР на остановке общественного транспорта «улица Первомайская», двигались в сторону Шинного завода, в салоне троллейбуса она сидела около средней двери, проехав мимо «Дома моды» она встала, так как готовилась выходить, подошла к средней двери и взялась за поручень, на пересечении с проспектом Ленина водитель троллейбуса резко затормозил, в результате чего она пролетела по салону троллейбуса до водительской кабины и ударилась о поручень, от удара потеряла сознание, к ней подошла кондуктор, а водитель вызвал бригаду скорой помощи и ГИБДД. Придя в сознание, она слышала, что водителю говорили, что его подрезали и уехали. С места ДТП она была доставлена в больницу, в дальнейшем находилась на лечении. Правильность оглашенных объяснений ФИО2 подтвердила в полном объеме, пояснив, что в результате полученных травм у нее сильно ухудшилось самочувствие.

Согласно объяснениям участника ДТП ФИО3, 12 октября 2020 года управляя троллейбусом маршрута НОМЕР он двигался по улице Советской в сторону Шинного завода, при проезде перекрестка улицы Советская и проспекта Ленина под зеленый сигнал светофора его подрезала машина серого цвета, марку и госномер точно не помнит, которая двигалась со встречного ему направления по улице Советской и перед ним начала осуществлять поворот налево, чтобы избежать столкновения с данным автомобилем он затормозил, в результате торможения в салоне троллейбуса упала женщина, контакта с автомобилем не было.

Виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, помимо показаний потерпевшей ФИО2, участника ДТП ФИО3, а также показаний самого ФИО4, виновность последнего подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 11 февраля 2021 года;

- протоколом осмотра, схемой места совершения административного правонарушения, на которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия;

- сообщением из приемного покоя больницы им. Соловьева о доставлении бригадой скорой медицинской помощи ФИО2, пояснившей, что упала в салоне троллейбусе маршрута НОМЕР при торможении троллейбуса;

- заключением эксперта НОМЕР, в соответствии с выводами которого по данным представленной медицинской документации у ФИО2 имелся <данные изъяты>, который повлек кратковременное (до 21 дня включительно) расстройство здоровья и по этому признаку причиненный вред относится к легкому;

- видеозаписью.

Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину ФИО4 в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.

При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу показания потерпевшей ФИО2, участника ДТП ФИО3, а также показаний самого ФИО4, оценивая которые, суд приходит к выводу, что они логичны, последовательны, согласуются между и собой и с другими доказательствами по делу. Нарушений требований административного законодательства при сборе и закреплении вышеуказанных доказательств не допущено.

Водитель ФИО4, являясь участником дорожного движения, в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п. 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

В нарушение этих положений Правил дорожного движения ФИО4 управляя автомобилем «Хундай» при повороте налево не уступил дорогу троллейбусу двигавшемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, начав поворот налево, тем самым создав троллейбусу помеху в движении, в связи с чем водитель троллейбуса был вынужден применить резкое торможение, в результате которого в салоне троллейбуса произошло падение пассажира ФИО2, которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО4

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО4 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.

Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ярославской области (для УГИБДД УМВД России по Ярославской области) в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль, номер счета получателя 03100643000000017100, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, кор.\счет 40102810245370000065, КБК 18811601121010001140, УИН 18810476210030004213, тип платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Димитрова