Решение № 2-1-445/2020 2-1-445/2020~М-1-385/2020 М-1-385/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 2-1-445/2020Жуковский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1-445/2020 года 40RS0008-01-2020-000585-88 Именем Российской Федерации Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А., при помощнике судьи Панышевой Ю.А., с участием ответчика ФИО1, ее представителя, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда 27 июля 2020 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 26 мая 2020 года публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный» (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска следующее. 05 августа 2011 года между истцом- кредитор и ФИО3- заемщик было заключено соглашение о кредитовании счета <НОМЕР ИЗЪЯТ>, по условиям которого кредитором были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял. <ДАТА> ФИО3 умер. Сумма задолженности по кредитному договору составляет 53 515 рублей 23 копейки, в том числе: 49 303 рубля 16 копеек- задолженность по основному долгу, 4 212 рублей 07 копеек- задолженность по процентам. Просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании счета в указанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 805 рублей 46 копеек. В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества коммерческий банк «Восточный» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, ее представитель, третье лицо ФИО2 иск не признали, просили применить срок исковой давности, в удовлетворении иска отказать. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заслушав объяснения истца, ее представителя, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Согласно пункту 1 названной нормы закона наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из приведенных норм права следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что 05 августа 2011 года ФИО3- заемщик обратился в публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (в настоящее время публичное акционерное общество коммерческий банк «Восточный») с заявлением на заключение соглашения о кредитовании счета <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в котором просил в соответствии с Типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт открыть ему специальный счет, выпустить карту, установить лимит кредитования на следующих условиях: лимит кредитования 200 000 рублей, процентная ставка 18% годовых, минимальный платеж состоит из: 1,5% от суммы кредита рассчитанной на конец расчетного период, при сумме кредита до 300 000 рублей; суммы начисленных процентов: за пользование предоставленным кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту, за несанкционированный выход в овердрафт; суммы просроченных процентов за пользование предоставленным кредитом; суммы просроченной задолженности по кредиту и суммы по неразрешенному овердрафту; суммы начисленных штрафов/ неустоек, при их наличии, дата начала платежа 06 число каждого месяца, продолжительность платежного периода 20 дней, на срок 60 месяцев. Факты получения, активации и пользования кредитной картой и денежными средствами ответчик и ее представитель не оспаривали. <ДАТА> ФИО3 умер. На день смерти умершему на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей собственности на квартиру <НОМЕР ИЗЪЯТ> дома <НОМЕР ИЗЪЯТ> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Калужской области. <ДАТА> ответчик ФИО1- супруга получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное недвижимое имущество. Третьи лица ФИО2, ФИО4 отказались от доли на наследство в пользу ответчика. В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом. Согласно представленному истцом расчету задолженность по соглашению о кредитовании счета составляет 53 515 рублей 23 копейки, в том числе: 49 303 рубля 16 копеек- задолженность по основному долгу, 4 212 рублей 07 копеек- задолженность по процентам. Возражая против удовлетворения иска, ответчик и ее представитель заявили о пропуске истцом срока исковой давности. В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. Из условий заключенного соглашения о кредитовании счета от 05 августа 2011 года следует, что данным соглашением предусмотрено исполнение обязательства по частям. Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Поскольку в данном случае предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Условиями договора кредитования не предусмотрено согласование сторонами графика платежей с указанием конкретных сумм по каждому месяцу, вместе с тем они однозначно определяют обязанность заемщика осуществить возврат кредита путем периодических (ежемесячных минимальных) платежей. Следовательно, такое обязательство не подпадает под категорию обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит. В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер <ДАТА>. В течение более трех лет со дня окончания действия соглашения о кредитовании счета- 05 августа 2016 года истец с иском не обращался. Из представленного истцом расчета задолженности следует, что последний платеж по кредиту произведен 05 мая 2016 года, впоследствии платежи по кредиту не осуществлялись. С настоящим иском истец обратился в суд только 26 мая 2020 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены истцом за пределами установленного законом срока на обращение в суд, что является самостоятельным основанием для отказа в иске. Доводы истца, изложенные в письменном отзыве на ходатайство ответчика и ее представителя о применении срока исковой давности, выводы суда не опровергают. Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении иска. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Публичному акционерному обществу коммерческий банк «Восточный» в иске к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья Н.А. Сидоренкова Суд:Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)Судьи дела:Сидоренкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |