Решение № 2-2035/2018 2-2035/2018~М-2150/2018 М-2150/2018 от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-2035/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г.Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Бахаровской Ю.Н.,

при секретаре Бирюковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2035/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Акционерное общество «Россельхозбанк» обратился в суд с иском, в котором указал, что 30 октября 2015 г. между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик) было заключено соглашение № (далее - Соглашение № 1).

По условиям соглашения № 1, банк обязуется предоставить заёмщику кредитные средства в размере кредитного лимита в сумме 70 000 рублей, а заёмщик - возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере 17 % годовых (п. 4 Соглашения № 1). Срок возврата кредита до 30.10.2019 г. (п. 2 Соглашения № 1).

03 ноября 2015 г. между банком и заемщиком было заключено соглашение № (далее - Соглашение № 2), согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредитные средства в размере 50 000 рублей, а заемщик - возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитными средствами в размере 17% годовых (п. 4 Соглашения № 2). Срок возврата кредита до 04.11.2019 г. (п. 2 Соглашения № 2).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по соглашениям заемщику были открыты счета. Согласно п.3.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью вышеуказанных соглашений, выдача кредита производится путем единовременного зачисления кредита на счет. Конкретной датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика.

В соответствии с п.4.1.3. Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Соглашениям).

В соответствии с п. 6.1. Правил в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов заемщики обязуются уплатить кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в п. 12 Соглашений.

На основании п. 4.7. Правил банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашениям.

Банк выполнил свои обязательства по соглашениям в полном объеме, предоставив заёмщику денежные средства в сумме 70 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 30.10.2015 г., а также в сумме 50 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 03.11.2015 г.

По состоянию на 11.07.2018 года задолженность по Соглашению № от 30.10.2015 г. составляет 70 891,96 руб., в том числе: сумма срочного основного долга 52 583,11руб., проценты в сумме 13 087,38 руб., пеня в сумме 5 221,47 руб.

По соглашению № от 03.11.2015 г. задолженность на 11.07.2018 г. составляет 52 754,08 руб., в том числе: сумма основного долга 39 194,51 руб., проценты в сумме 9 814,22 руб., пеня в сумме 3 745,35 руб.

С учетом уточнения, истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала сумму в счет погашения задолженности в размере 33,55 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Определением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 23 ноября 2018 года к участию в деле привлечен ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае.

Представитель истца Акционерного общества «Россельхозбанк» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае – ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором указала, что доказательств перехода права собственности на наследственное имущество ФИО1 к Российской Федерации истцом не представлено. Территориальный орган в настоящее время наследником имущества ФИО1 не является, свидетельство о праве на наследство не получал, поэтому погашение задолженности по кредитным обязательствам не представляется возможным. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, дело рассмотреть в отсутствие представителя Территориального органа.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования, заявленные к наследственному имуществу ФИО1, удовлетворению не подлежат, тогда как указанные требования должны быть удовлетворены за счет ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае по следующим основаниям.

Согласно п. 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно п. 1 ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Пунктом 1 ст. 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Материалами дела установлено, что 30 октября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита или лимит кредитования – 70 000 руб., срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 30.10.2019 г.; процентная ставка – 17 % годовых. Периодичность платежа: ежемесячно по 20 числам. Способ исполнения заемщиком обязательств по договору - путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №.

Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (приложение № 1 к соглашению № от 30.10.2015 г. предусмотрены даты, суммы ежемесячных платежей и проценты.

Банковским ордером от 30.10.2015г., выпиской по счету № подтверждается предоставление кредита ФИО1 по кредитному договору № от 30.10.2015 г. в размере 70 000 руб.

Договор подписан сторонами. Доказательств расторжения, прекращения, изменения заключенного кредитного договора суду представлено не было.

Согласно расчету задолженности по соглашению № от 30.10.2015г. по состоянию на 11.07.2018 г., задолженность составляет 70 891,96 руб., в том числе: сумма срочного основного долга 52 583,11 руб., проценты в сумме 13 087,38 руб., пеня в сумме 5 221,47 руб.

03 ноября 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях кредитования: сумма кредита или лимит кредитования – 50 000 руб., срок действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита не позднее 04.11.2019 г.; процентная ставка – 17 % годовых. Периодичность платежа: ежемесячно по 20 числам. Способ исполнения заемщиком обязательств по договору - путем наличного и безналичного пополнения текущего счета. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №.

Графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов (приложение № 1 к соглашению № от 03.11.2015 г. предусмотрены даты, суммы ежемесячных платежей и проценты.

Банковским ордером от 03.11.2015г., выпиской по счету № подтверждается предоставление кредита ФИО1 по кредитному договору № от 03.11.2015 г. в размере 50 000 руб.

Договор подписан сторонами. Доказательств расторжения, прекращения, изменения заключенного кредитного договора суду представлено не было.

Согласно расчету задолженности по соглашению № от 03.11.2015 г., задолженность на 11.07.2018 г. составляет 52 754,08 руб., в том числе: сумма основного долга 39 194,51 руб., проценты в сумме 9 814,22 руб., пеня в сумме 3 745,35 руб.

ФИО1, (дата) года рождения, умер (дата) в (адрес), о чем отделом по г. Братску /Падунский район/ в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти № от (дата) года, выдано свидетельство о смерти серии II-СТ №.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 умер, не исполнив свои обязательства по возврату кредитов. Договоры в обеспечение обязательств с заемщиком не заключались.

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО1, умершего (дата), не заводилось.

Однако, материалами дела установлено, что на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк имеются счета, а именно: №, по состоянию на 01.11.2018 г. остаток денежных средств по счету составляет 13,54 руб.; №, по состоянию на 01.11.2018г. остаток денежных средств по счету составляет 10,00 руб.; №, по состоянию на 01.11.2018 г. остаток денежных средств по счету составляет 10,01 руб., что подтверждается сообщением регионального центра сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород от 01.11.2018 г.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положениями п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Поскольку после смерти ФИО1 никто из наследников наследство не принимал, на момент вынесения решения шестимесячный срок для принятия наследства истек, суд приходит к выводу, что на основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации вышеуказанное имущество ФИО1 в виде денежных средств, хранящихся на счетах в банке, считается выморочным.

Функции по принятию и управлению Федеральным имуществом, в том числе выморочным, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, в связи с чем данное лицо отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества и является надлежащим ответчиком по делу.

Доводы ответчика о том, что территориальный орган в настоящее время наследником имущества умершего ФИО1 не является, свидетельство о праве на наследство не получал, суд признает не состоятельными, поскольку неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Поскольку судом установлено имущество, принадлежащее на момент смерти должнику ФИО1 по соглашению № от 30.10.2015 г. и по соглашению № от 03.11.2015 г., а именно денежные средства в размере 33,55 руб., хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, в ходе рассмотрения дела состав наследственного имущества не оспаривался, другого имущества, принадлежащего должнику ФИО1 на день смерти, не установлено, и истцом соответствующих доказательств не представлено, то требования истца о взыскании задолженности по соглашению № от 30.10.2015 г. и по соглашению № от 03.11.2015 г. подлежат удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества и подлежат взысканию с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае, в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1 надлежит отказать.

Согласно п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Платежным поручением № от 11.10.2018 года, платежным поручением № от 11.10.2018 г. подтверждается факт уплаты Акционерным обществом «Россельхозбанк» государственной пошлины при подаче иска в общем размере 16 110 руб.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика на основании статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 400 руб. (при подаче искового заявления имущественного характера). Излишне уплаченная истцом государственная пошлина, подлежит возврату в порядке ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае за счет казны Российской Федерации, как наследника выморочного имущества, отвечающего по долгам наследодателя ФИО1, в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению № от 30 октября 2015 года и по соглашению № от 03 ноября 2015 года в размере 33 (тридцать три) руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб., а всего – 433 (четыреста тридцать три) руб., 55 коп.

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным соглашениям, расходов по уплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, начиная с 04 декабря 2018 года.

Судья: Ю.Н.Бахаровская