Решение № 12-20/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 12-20/2019

Дело № 12-20/2019


РЕШЕНИЕ

25 ноября 2019 года судья районного суда Немецкого национального района Алтайского края Мишина Н.Л., рассмотрев жалобу должностного лица государственного инспектора Славгородского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Тома В.Г. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо Славгородского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Тома В.Г., не согласившись с судебным постановлением, обратился в районный суд Немецкого национального района Алтайского края с жалобой, в которой просил отменить постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, дело возвратить мировому судье судебного участка Немецкого национального района Алтайского края на новое рассмотрение, мотивируя требования тем, что мировой судья не верно определил дату окончания исполнения предписания.

Поверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, мировой судья исходил из того, что ФИО1 исполнил предписание государственного инспектора Славгородского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора в установленный в предписании срок.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Славгородского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора проводил плановую выездную проверку ИП ФИО1, в ходе которой выявлены нарушения, составлен акт №, выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком устранения, выявленных нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Славгородского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора проводил внеплановую выездную проверку ИП ФИО1 по исполнению предписания от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки установлено, что ФИО1 не исполнил пункт 5 предписания от ДД.ММ.ГГГГ в части организации проведения технического обслуживания транспортных средств в порядке и сроки, предусмотренные технической и эксплуатационной документацией изготовителей транспортных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого являются услуги по техническому обслуживанию транспортного средства Луидор 22360С, гос. номер №. Исполнителем услуг является ОАО «Каменское АТП».

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а дело – направлению на новое рассмотрение в тот же судебный участок.

Мировому судье следует установить обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, и вынести решение в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

жалобу должностного лица государственного инспектора Славгородского отдела контроля международных автомобильных перевозок, автотранспортного и автодорожного надзора Тома В.Г. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка Немецкого национального района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Немецкого национального района Алтайского края.

Решение вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Н.Л. Мишина