Решение № 2-1798/2018 2-327/2019 2-327/2019(2-1798/2018;)~М-1989/2018 М-1989/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-1798/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> 5 февраля 2019г.

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджимурадова Н.М., с участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Абдулкеримовой А.А., ответчика ФИО4 и его представителя адвоката Курбановой О.А., при секретаре Улугаеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании собственником 2/3 доли земельного участка и незавершенного дома по адресу: <адрес изъят>,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании собственником 2/3 доли земельного участка и незавершенного дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес изъят>, мотивируя свой иск тем, что находясь в зарегистрированном браке с ответчиком приобрели в собственность земельный участок в <адрес изъят> площадью <данные изъяты> кв.м и построили жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, который частично не завершили. Решением мирового судьи судебного участка <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. брак между ними расторгнут по инициативе истца, и соглашения о разделе совместно нажитого имущества между ними не достигнуто. Из 2 детей, рожденных от зарегистрированного брака, младший ребенок - сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения - «инвалид детства» находится на ее иждивении и проживает с ней в сборно-щитовом доме, находящемся на этом же земельном участке. С учетом того, что сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения - «инвалид детства» находится на ее иждивении и проживает с ней, она просит признать ее собственником 2/3 доли спорного имущества.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель адвокат Абдулкеримова А.А. иск поддержали, просят иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 Д.А. иск не признал, не отрицая приобретение земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. на праве собственности при совместной супружеской жизни в <адрес изъят>, пояснил, что жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м был построен на его и его брата денежные средства. Далее ответчик пояснил, что их сын ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения проживает с ним в период нахождения истца на работе проводником, и он осуществляет за ним уход наравне с истцом в период ее нахождения на работе. Он на основании заявления в Управление ОПФР по РД в <адрес изъят> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. осуществлял уход за ребенком-инвалидом сыном ФИО14 ФИО2 Д., что делает по сей день.

Проверив и исследовав материалы дела, объяснения сторон, их представителей, суд приходит к следующему.

Стороны находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., от брака имеют двоих детей: ФИО6 Джамала ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО6 Мурада, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Медико-социальной экспертизой <номер изъят> МСЭ -2016 <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность: «ребенок-инвалид».

Из свидетельства о государственной регистрации права <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес изъят> сделана запись регистрации <номер изъят> ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО3 на основании договора «О безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участка, выданного Комитетом по Управлению имуществом <адрес изъят><номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м.Инвентарный номер <номер изъят> Литер А, расположенный в <адрес изъят> сделана запись регистрации <номер изъят> ДД.ММ.ГГГГ. в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО3 на основании договора «О безвозмездном предоставлении в собственность находящегося в муниципальной собственности земельного участка, выданного Комитетом по Управлению имуществом <адрес изъят><номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключения специалиста ООО «Фирма «АСКОМ» <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. на земельном участке <данные изъяты> кв.м в <адрес изъят>», расположен незавершенный жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м.

Стороны о существовании незавершенного жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. на земельном участке <данные изъяты> кв.м в <адрес изъят> подтвердили в судебном заседании и пояснили, что документы на это строение не имеются в связи с его не завершением.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Договором между сторонами не установлен иной режим нажитого супругами во время брака имущества. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супруга.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашения о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, не имеется.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. №15 /ред. от 06.02.2007г./ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу /п.п. 1 и2 ст. 34 СК РФ/, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129 п.п.1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

ФИО1 просит признать ее право собственности на 2/3 доли указанного недвижимого имущества

При определении долей истца в этом имуществе, суд доли супругов признает равными.

Оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, исходя из интересов несовершеннолетнего сына Мурада «инвалида-детства», место жительства которого не определено, фактически он проживает с обоими родителями, за которым согласно данных ОПФР последние три года осуществляет уход отец- ответчик, не имеется.

В подтверждении тому, что ответчику ФИО5 его брат ФИО7 оказывал материальную помощь в строительстве незавершенного дома, о чем свидетельствует получение им с его счета по доверенности денежных средств, ответчик не представил суду какие-либо доказательства. Представленные суду доверенности ФИО7 ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. на право распоряжения его счетом и получение денежных средств не свидетельствует о том, что строительство спорного незавершенного дома произведено денежными средствами его брата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО5 - частично удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю земельного участка <данные изъяты> кв.м и незавершенного дома площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес изъят>.

В остальной части иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 1 месяца.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГг.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

СУДЬЯ: Н.М.Гаджимурадова