Решение № 2-4014/2017 2-4014/2017~М-3359/2017 М-3359/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-4014/2017

Дело **


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года ***

Железнодорожный районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Драгунской А.В.

при секретаре Донец М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО "СКБ-Банк") обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ** от **** в сумме 678 939 руб. 38 коп., в том числе: 535 499 руб. 10 коп. – задолженность по кредиту (основной долг), 143 440 руб. 28 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 989 руб. 39 коп.

Требования мотивированы тем, что **** между сторонами заключен кредитный договор **, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 567 100 руб. 00 коп. на срок по **** включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 567 100 руб. 00 коп. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером ** от **** Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ****, однако данное требование осталось без исполнения, кредитный договор расторгнут **** По состоянию на **** размер задолженности ответчика составляет 678 939 руб. 38 коп., в том числе: 535 499 руб. 10 коп. – задолженность по кредиту (основной долг), 143 440 руб. 28 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца ПАО «СКБ-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 3 оборот).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ по месту жительства, при заключении кредитного договора, т.к. за получением почтового отправления разряда «Судебное» в почтовое отделение не явился, в связи с чем оно было возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Тем самым имеются основания полагать, что ФИО1 отказался принять судебную повестку, которая доставлялась ему с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от **** **-п.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО1, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Федеральному закону от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившему в силу с ****, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону (ч. 1 ст. 5).

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в частности указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа), а также услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание (п. п. 9, 15 ч. 9 ст. 5 Федерального закона от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В силу частей 2, 6 ст. 7 Федерального закона от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» если при предоставлении потребительского кредита (займа) заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика в пользу кредитора, а также иного страхового интереса заемщика, должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг, в том числе на заключение иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа). Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность заемщику согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые заемщик обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от **** № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что **** между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ** (Индивидуальные условия кредитования), в соответствии с п.п. 1, 2, 4 которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 567 100 руб. 00 коп. под 24,90 % годовых на срок по **** (л.д. 6-9).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, зачислив денежные средства в сумме 567 100 руб. 00 коп. на счет ответчика, что подтверждается представленной суду копией мемориального ордера ** от ****, а также действиями ответчика по частичному погашению кредита (л.д. 13).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д. 6, 10-11).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности.

Несмотря на то, что ответчик ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитного договора и графиком внесения платежей, он ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору.

В силу п. 7.1. Общих условий кредитования в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей - суммы пени (л.д. 12).

Как следует из представленных документов, по состоянию на **** задолженность по кредитному договору составляет 678 939 руб. 38 коп, в том числе: 535 499 руб. 10 коп. – задолженность по кредиту (основной долг), 143 440 руб. 28 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Размер задолженности по кредитному договору подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности (л.д. 4а-5).

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и по уплате пени произведен в соответствии с условиями договора правильно.

**** истцом было направлено ответчику требование о досрочном истребовании суммы кредита и процентов за его пользование в срок до **** (л.д. 16, 17-18). Данное требование ответчиком исполнено не было.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту жительства, что подтверждается почтовым уведомлением, однако в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, основания и размер задолженности не оспаривает, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

В связи с изложенным, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 678 939 руб. 38 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, государственная пошлина по данному делу составит 9 989 руб. 39 коп.

При подаче данного искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 989 руб. 39 коп., что подтверждается платежным поручением ** от **** (л.д. 4).

В связи с чем, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 А,В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 989 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 678 939 руб. 38 коп., в том числе: 535 499 руб. 10 коп. – задолженность по кредиту (основной долг), 143 440 руб. 28 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 989 руб. 39 коп., а всего в сумме 688 928 руб. 77 коп. (шестьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать восемь рублей семьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Драгунская

Мотивированное решение изготовлено ****.