Постановление № 5-207/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-207/2017Хабаровский гарнизонный военный суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 19 октября 2017 года гор. Хабаровск Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре судебного заседания Золотове Д.В., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего по контракту войсковой части <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час 25 минут ФИО2, управляя автотранспортным средством Ниссан Сирена, государственный регистрационный знак <***> регион, на автомобильной дороге федерального значения А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в районе 344 км выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон транспортного средства. В отношении ФИО2 инспектором БДД ОГИБДД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 30 минут был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса. Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, ФИО2 в судебное заседание не прибыл, представив заявление, в котором признал свою вину в совершенном правонарушении и просил рассмотреть дело без его участия. Помимо признания вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении <адрес>5 и схемой совершенного правонарушения, в которых указаны обстоятельства свершения правонарушения, а именно то, что ФИО2, управляя своим автомобилем Ниссан Сирена, государственный регистрационный знак <***> регион, на автомобильной дороге федерального значения А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток в районе 344 км выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В протоколе в объяснениях ФИО2 собственноручно указал, что совершил обгон, запрещающий знак не заметил. Кроме того, его вина подтверждается рапортом инспектора БДД ОГИБДД <данные изъяты><данные изъяты> ФИО4. в котором описаны аналогичные обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Полагаю представленные доказательства достаточными для признания ФИО2 виновным в совершенном правонарушении. Таким образом, бесспорно установлено, что ФИО3 при указанных выше обстоятельствах управляя транспортным средством выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено ПДД и не связанно с объездом препятствия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признаю раскаяние в содеянном. Согласно п. 1 ст. 3.8 Кодекса лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о назначении административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Привлечь ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса указанная сумма штрафа должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления на счет УФК по <данные изъяты> Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен в Хабаровский гарнизонный военный суд. Разъяснить ФИО2, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Хабаровского гарнизонного военного суда ФИО1 Судьи дела:Мишин Дмитрий Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 декабря 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 18 ноября 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-207/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-207/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-207/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |