Решение № 2-6601/2024 2-6601/2024~М-2268/2024 М-2268/2024 от 19 мая 2024 г. по делу № 2-6601/2024

Дело № 2-6601/2024

УИД 50RS0031-01-2024-003446-91

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при секретаре Липатовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа Страхование» обратились в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании ущерба в размере 370 896 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 908 руб. 97 коп.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу АДРЕС. произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю ..... (гос. рег. Знак .....). В связи с повреждением застрахованного автомобиля ....., на основании заявления о страховом случае, в соответствие с договором и представленными документами истцом было выплачено страховое возмещение в размере 770 896 руб. 85 коп. Согласно документам ГИБДД, водитель ФИО1 управляющий автомобилем ..... (гос. рег. знак .....), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Согласно представленным в материалы дела документам выплаченное страховое возмещение превышает лимит, установленный законодательством, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 15 ГК РФ определяет пределы ответственности лица виновного в причинении ущерба.

В соответствии со ст. ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. по адресу АДРЕС. произошло ДТП с участием автомобилей: ..... (гос. рег. Знак .....), принадлежащий на праве собственности ФИО3 и ..... (гос. рег. знак .....), под управлением ФИО1

В ходе проведенной проверки по ДТП установлена вина водителя ФИО1, который нарушил ПДД РФ.

Гражданская ответственность собственника автомобиля ..... H1 (гос. рег. Знак .....) на момент ДТП по договору добровольного страхования № № застрахована в АО «Альфа Страхование», которое в связи с наступлением страхового случая произвело выплату в размере 770 896 руб. 85 коп.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст. 7 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ лицо, застраховавшее свою ответственность в порядке обязательного страхования, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с п.35 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 №58, причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Таким образом, к АО «Альфа Страхование», выплатившему страховое возмещение, перешло право требования с ФИО1 возмещенных убытков в размере 370 896 руб. 85 коп. (770 896 руб. 85 коп. – 400 000 руб. лимит ответственности страховой компании).

При этом, в подтверждение причиненных убытков истцом в материалы дела представлены: платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 770 896 руб. 85 коп., страховой акт, заявление о страховом событии, акт осмотра транспортного средства, счет от ДД.ММ.ГГГГ, акт выполненных работ, направление на ремонт, акт приема-сдачи выполненных работ (л.д......).

Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств причинения истцу убытков в ином размере, либо в опровержение доводов истца суду не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о возмещении ущерба в размере 370 896 руб. 85 коп. подлежат удовлетворению.

На основании сказанного, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 908 руб. 97 коп., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 5).

Руководствуясь ст.12, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженец АДРЕС, (водительское удостоверение: .....) в пользу АО «Альфа Страхование» ущерб в порядке суброгации в размере 370 896 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 908 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 27 мая 2024 года.