Решение № 2А-1654/2017 2А-1654/2017~М-1754/2017 М-1754/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2А-1654/2017

дело №2а-1654/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года город Буденновск

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Пронькина В.А.

при секретаре судебного заседания Серповской Ю.Г.

с участием представителя административного истца начальника ОМВД России по Буденновскому району ФИО1 - ФИО2, административного ответчика - ФИО3, помощника Буденновского межрайпрокурора Елисейкиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОМВД России по Буденновскому району к ФИО3 о продлении срока административного надзора и дополнении административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

н по <адрес> КНВ обратился в суд с административным иском, в котором указал следующее.

23.03.2015г. ФИО3 был осужден Будённовским городским судом <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по приговору Будённовского городского суда от 06.02.2015г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц в колонии общего режима.

01.03.2017г. ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания и проживает по адресу: <адрес>, Будённовский район, <адрес>.

12.09.2017г. ФИО3 поставлен на учёт в ОМВД России по Будённовскому району как лицо в отношении, которого решением Будённовского городского суда Ставропольского края от 01.09.2017г. установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запретить выезд за пределы Будённовского района; являться для регистрации 2 раза в месяц в Отдел МВД по Будённовскому району.

За время нахождения на учёте в ОМВД России по Будённовскому району как лицо, в отношении которого, установлен административный надзор ФИО3 совершил три административных правонарушения:

- 14.09.2017г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) - административный арест 3 суток;

- 27.09.2017г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений) -административный штраф 1000 руб.;

- 07.10.2017г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений) -административный штраф 1000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 4, ст. 7 ФЗ №64 от 06.04.2011г. административный надзор может быть продлён судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, продление административного надзора устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного ч. 3 ст. 4, ст. 7 настоящего закона.

С учетом этого, административный истец просит суд: продлить административный надзор в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, Будённовский район, <адрес> сроком на шесть месяцев и дополнить административные ограничения, установленные решением Будённовского городского суда <адрес> от 01.09.2017г., в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель врио начальника ОМВД России по Буденновскому району ФИО2 требования, изложенные в административном иске, поддержал в полном объеме и просил удовлетворить эти требования.

Административный ответчик ФИО3 требования административного иска признал полностью, пояснив, что не являлся на регистрацию из-за отсутствия средств, а также нежелания.

Прокурор Елисейкина С.С. полагала, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Буденновского городского суда от 01.09.2017г. в отношении ФИО3 был установлен административный надзор. сроком на три года, с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня; запрет выезд за пределы Будённовского района; явка для регистрации 2 раза в месяц в Отдел МВД по Будённовскому району.

ФИО3 ФИО3 совершил три административных правонарушения: 14.09.2017г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа) - административный арест 3 суток; 27.09.2017г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений) -административный штраф 1000 руб.; 07.10.2017г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений) -административный штраф 1000 руб.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г., административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ №64 от 06.04.2011г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, в отношении ФИО3 имеются основания для продлении срока административного надзора и установлению дополнительных административных ограничений.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно.

Суд с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, полагает необходимым удовлетворить требования административного истца о продлении срока административного надзора в отношении ФИО3, установленные решением суда от 01.09.2017г., на 6 месяцев и дополнить ему административные ограничения явкой на регистрацию в ОМВД России по Буденновскому району 3 раза в месяц.

Административный истец по настоящему делу на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, вопрос о государственной пошлине судом не разрешается.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить требования начальника ОМВД России по Буденновскому району ФИО1 к ФИО3.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, срок административного надзора установленного решением Буденновского городского суда от 01.09.2017г., на 6 месяцев и дополнить установленные административные ограничения ФИО3 явкой три раза в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Будённовскому району.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд в 10 дней со дня его принятия через Буденновский городской суд.

Судья Пронькин В.А.