Решение № 2А-1284/2021 2А-1284/2021~М-189/2021 М-189/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-1284/2021

Дело 2а-1284/2021

УИД 75RS0001-02-2021-000354-49


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по г.Чите в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком законно установленных налогов. В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком не исполнена, в связи, с чем начислены пени. Межрайонной ИФНС № 2 по г. Чите налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога №40926628 от 29.08.2018 г. срок уплаты не позднее 03.12.2018г., требование об уплате транспортного налога №5289 от 28.01.2019 года, срок уплаты не позднее 27.02.2019г.

В связи с тем, что ФИО1 не оплатил в установленные законом сроки налог на доходы физических лиц, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ему начислены пени.

12.08.2020 Мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района г. Читы вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что налогоплательщик представил в суд возражения относительно исполнения судебного приказа. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб., пени по указанному налогу в сумме <данные изъяты> руб.

Административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного производства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного производства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки административным ответчиком соответствующие налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ административным истцом были начислены пени. В связи с неоплатой задолженности административный истец направил требование №5289 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 28 января 2019 года.

19 сентября 2019 г. на основании заявления административного истца мировым судьей судебного участка №2 Центрального судебного района г. Читы был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка №2 Центрального судебного района г. Читы от 12 августа 2020 года отменен судебный приказ, в связи с тем, что административным ответчиком представлены возражения относительно исполнения судебного приказа.В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Установлено, что обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком своевременно и в полном объеме исполнена не была, в связи с указанным, ответчику были начислены пени. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Из материалов дела также следует, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялись требования об уплате налога и пени, которые административным ответчиком в добровольном порядке в полном объеме исполнены не были. В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В требовании №5289 на 28 января 2019, которое представлено вместе с исковым заявлением, указан срок для уплаты налога до 27 февраля 2019 года, в требовании №5289 на 28 января 2019 года, которое имеется в материалах гражданского дела №2а-5031/2019 по заявлению ИФНС №2 о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу, указан срок для уплаты налога до 02 апреля 2019. Подавая мировому судье и в районный суд документы, содержащие требования с одним номером и от одной даты, но с разными сроками уплаты налога, суд усматривает недобросовестность действий со стороны налогового органа, толкует имеющиеся неустранимые сомнения в пользу гражданина, и исходит из того, что срок для уплаты налога установлен до 27 февраля 2019 года. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился 09.09.2019 года, по истечении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, следовательно, срок для обращения с данным заявлением налоговым органом был пропущен. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда РФ 22 марта 2012 года №479-О-О). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд Р Е Ш И Л : административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите к ФИО1 взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени - оставить без удовлетворения в связи с пропуском срока для обращения в суд.Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его получения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Читы. Судья О.А. Маркова