Решение № 2-447/2018 2-447/2018~М-415/2018 М-415/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-447/2018Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2 - 447/2018 именем Российской Федерации 10 октября 2018 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева, при секретаре Э.Г. Тимерхановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирована, но фактически не проживает ответчик ФИО2. Данное обстоятельство лишает истца возможности в полной мере осуществлять жилищные права - владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В этой связи ФИО1 просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> снять её с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще по адресу регистрации, о чем свидетельствует почтовое извещение, о причине неявки суд не известила. В силу статьи 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах» от ДД.ММ.ГГГГ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом согласия истца ФИО1, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель третьего лица – миграционного пункта ОМВД России по Тюлячинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заслушав истца, допроси свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно. В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии со статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес>. Согласно справке, предоставленной Советом Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме, расположенном по <адрес>, зарегистрирована, но не проживает ФИО2 Рашитовна. Из показания истца следует, что ответчик ФИО2 в спорном жилом доме не проживает, личных вещей не имеет. Данный факт подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, в связи с чем, на основании пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительств в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по <адрес>. Ответчик вправе подать в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья Тюлячинского районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев Суд:Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Бикмиев Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-447/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-447/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|