Решение № 2А-476/2025 2А-476/2025~М-336/2025 А-476/2025 М-336/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-476/2025




Дело №а-476/2025


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

22 октября 2025 года <адрес>

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при помощнике судьи – ФИО3, ведущем протокол судебного заседания,

с участием: представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> КБР ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> КБР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР о понуждении к совершению определенных действий, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> в рамках реализации предоставленных законом полномочий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», проведен анализ исполнения органами местного самоуправления Эльбрусского муниципального района законодательства в жилищно-коммунальной сфере.

На территории <адрес> Кабардино-Балкарской Республики по <адрес> находится многоквартирный <адрес>.

Согласно реестру лицензий Кабардино-Балкарской Республики сведения о многоквартирном <адрес> Кабардино-Балкарской Республики отсутствуют на протяжении всего периода лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории республики.

В настоящее время собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики выбран непосредственный способ управления, который в настоящее время не реализован.

<адрес> главе местной администрации с.<адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ внесено представление по факту отсутствия у многоквартирного <адрес> управляющей организации и принятия мер по устранению выявленных нарушений.

До настоящего времени местной администрацией действий по определению управляющей компании в отношении вышеуказанного дома не принято.

В Эльбрусском муниципальном районе Кабардино-Балкарской Республики осуществляет деятельность по управлению многократными домами ООО «УК Смарт» (ИНН <***>).

Таким образом, обязанность по принятию местной администрации с.<адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики решения по выбору управляющей организации для многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> не исполнена, что не позволяет содержать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии, поддерживать готовность инженерных коммуникаций в постоянной готовности к предоставлению коммунальных услуг, указанное создает угрозу к возникновению аварий, ограничению либо прекращению поставки жилищно-коммунальных услуг, а также нарушает права граждан на безопасность жизни и здоровья и сохранность имущества.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР в суд не явился, однако обратился с заявлением, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Выслушав объяснения административного истца ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч.ч.1, ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания административного иска, как следует из заявления представителя ответчика, ей известны.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Признать незаконным бездействие местной администрации сельского поселения Былым Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в части не определения многоквартирному дому, расположенному по адресу: Кабардино-Балкарская <адрес>, временной управляющей организации для управления многоквартирным домом.

Обязать местную администрацию сельского поселения Былым Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики не позднее 6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу принять меры по определению многоквартирному дому, расположенному по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> управляющую организацию для организации управления многоквартирным домом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Т. Гергоков



Суд:

Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Гергоков Тахир Тамукович (судья) (подробнее)