Решение № 2А-476/2025 2А-476/2025~М-336/2025 А-476/2025 М-336/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2А-476/2025Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административное Дело №а-476/2025 ИФИО1 22 октября 2025 года <адрес> Эльбрусский районный суд КБР в составе: председательствующего - Гергокова Т.Т., при помощнике судьи – ФИО3, ведущем протокол судебного заседания, с участием: представителя административного истца - помощника прокурора <адрес> КБР ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР о понуждении к совершению определенных действий, <адрес> КБР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР о понуждении к совершению определенных действий, ссылаясь на то, что прокуратурой <адрес> в рамках реализации предоставленных законом полномочий, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О прокуратуре Российской Федерации», проведен анализ исполнения органами местного самоуправления Эльбрусского муниципального района законодательства в жилищно-коммунальной сфере. На территории <адрес> Кабардино-Балкарской Республики по <адрес> находится многоквартирный <адрес>. Согласно реестру лицензий Кабардино-Балкарской Республики сведения о многоквартирном <адрес> Кабардино-Балкарской Республики отсутствуют на протяжении всего периода лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами на территории республики. В настоящее время собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики выбран непосредственный способ управления, который в настоящее время не реализован. <адрес> главе местной администрации с.<адрес> муниципального района ДД.ММ.ГГГГ внесено представление по факту отсутствия у многоквартирного <адрес> управляющей организации и принятия мер по устранению выявленных нарушений. До настоящего времени местной администрацией действий по определению управляющей компании в отношении вышеуказанного дома не принято. В Эльбрусском муниципальном районе Кабардино-Балкарской Республики осуществляет деятельность по управлению многократными домами ООО «УК Смарт» (ИНН <***>). Таким образом, обязанность по принятию местной администрации с.<адрес> муниципального района Кабардино-Балкарской Республики решения по выбору управляющей организации для многоквартирного дома, расположенного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> не исполнена, что не позволяет содержать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии, поддерживать готовность инженерных коммуникаций в постоянной готовности к предоставлению коммунальных услуг, указанное создает угрозу к возникновению аварий, ограничению либо прекращению поставки жилищно-коммунальных услуг, а также нарушает права граждан на безопасность жизни и здоровья и сохранность имущества. В судебном заседании представитель административного истца ФИО4, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР в суд не явился, однако обратился с заявлением, в котором указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Выслушав объяснения административного истца ФИО4, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. В силу ч.ч.3,5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии с ч.ч.1, ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон. В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Суд принимает признание административного иска административным ответчиком, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания административного иска, как следует из заявления представителя ответчика, ей известны. Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд Административный иск прокурора <адрес> КБР в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Признать незаконным бездействие местной администрации сельского поселения Былым Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики в части не определения многоквартирному дому, расположенному по адресу: Кабардино-Балкарская <адрес>, временной управляющей организации для управления многоквартирным домом. Обязать местную администрацию сельского поселения Былым Эльбрусского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики не позднее 6 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу принять меры по определению многоквартирному дому, расположенному по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес> управляющую организацию для организации управления многоквартирным домом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Т.Т. Гергоков Суд:Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Гергоков Тахир Тамукович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |