Постановление № 5-405/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-405/2024





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 октября 2024 года г.Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Прокосова М.М., при секретаре Дамбаевой О.Д., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Бурятия, зарегистрированной по адресу: <адрес>, и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:


16.10.2024г. в 15 часов 16 минуты, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в помещении магазина «Николаевский» ООО «Первый», тайно, путем свободного доступа, совершила хищение 1 бутылки коньяка «Киновский» 0,5 л. крепостью 40% стоимостью 619,96 руб., 1 бутылки водки «Чингис Грандхан» 0,75 л. крепостью 38% стоимостью 1399,96 руб., тем самым причинила материальный ущерб в размере 2019,92 руб.

УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 дал пояснения согласно протокола по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала, раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «Первый» ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный протокол в отношении ФИО1 в его отсутствие.

Изучив материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса,

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.10.2024г., рапортом от 22.10.2024г. сотрудника полиции ФИО2, заявлением и объяснением сотрудника магазина ФИО4, справкой об ущербе от 16.10.2024г., объяснениями ФИО1

Установлено, что сумма ущерба (закупочная стоимость) похищенного имущества составляет 1489,46 руб., что не превышает 2500 руб.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность ФИО1 и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Бурятия (паспорт № № от ДД.ММ.ГГГГ.), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

Сумму штрафа перечислять на счет: получатель платежа: ОП № УМВД по <адрес>, БИК 018142016, ИНН <***>, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, счет 03№, кор. счет 40№, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его получения.

Судья М.М.Прокосова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Прокосова М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ