Решение № 2-22/2020 2-22/2020(2-662/2019;)~М-587/2019 2-662/2019 М-587/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-22/2020

Дело № 2-22/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Увельский Челябинской области 20 февраля 2020 года

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Матвеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО МФО «Русские Финансы» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Банк «СИБЭС») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ Банк признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего переданы Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании №, в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 91290 рублей 30 копеек на срок 36 месяцев. Кредит предоставлен с условием уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка 43,71% годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 19,10% годовых. Срок возврата по договору о потребительском кредитовании наступил, однако ответчик не исполнил обязательства, предусмотренные договором, имеется просроченная задолженность более 60 дней. Просит взыскать задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72009 рублей 93 копеек, в том числе 46093 рубля 57 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 156 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам, 25760 рублей 36 копеек – задолженность по начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также просит взыскать с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 19,10 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2360 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО МФО «Русские Финансы».

К участию в деле ДД.ММ.ГГГГ определением суда, занесенным в протокол судебного заседания в качестве третьих лиц привлечены ООО «Региональный Инвестиционный Фонд» (далее – ООО «РИФ»), ООО Микрокредитная компания «ТИАРА» (далее – ООО МК «ТИАРА»).

Представитель истца Банка «СИБЭС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело без ее участия. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что задолженности по кредитному договору перед Банком не имеет, поскольку оплачивала задолженность согласно графику платежей.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала позицию доверителя.

В судебное заседание представители ответчиков ООО МФО «Русские Финансы», третьих лиц ООО «РИФ», ООО МК «ТИАРА» не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810-811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит в размере 91290 рублей 30 копеек на срок 36 месяцев - по ДД.ММ.ГГГГ. Полная стоимость кредита с учетом подлежащих уплате процентов составляет 132022 рубля 35 копеек Процентная ставка за пользование кредитом установлена 43,71% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 19,10% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 22-24, 25).

Согласно п. 6 договора потребительского кредита, количество платежей по договору составляет 36, периодичность - ежемесячно. Все суммы и даты платежей по договору указаны в графике платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (Приложение № 1) (том 1 л.д. 25).

В соответствии с графиком платежей, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется с 28 числа месяца по 01 число следующего месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 3667 рублей 35 копеек, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ в размере 3665 рублей 10 копеек (том 1 л.д.25).

Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету (том 1 л.д. 11-21) и не оспаривается ответчиком.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по договору о потребительском кредитовании № составляет 72009 рублей 93 копеек, в том числе 46093 рубля 57 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 156 рублей – сумма просроченной задолженности по процентам, 25760 рублей 36 копеек – задолженность по начисленной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 8-9).

При этом, в погашение задолженности по договору о потребительском кредитовании зачтены платежи, поступившие от ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 85763 рубля 01 копейка, в том числе, 45196 рублей 73 копейки – в основной долг, 40553 рубля 63 копейки – проценты, 12 рублей 65 копеек – неустойка.

Согласно ответу ООО «Русские Финансы» от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциям к приходным кассовым ордерам, выданным обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы», от ФИО3 в погашение задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ приняты следующие платежи:

от ДД.ММ.ГГГГ – 3800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3600 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей для перечисления в Банк «СИБЭС» (АО),

от ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей для перечисления в ООО «РИФ»,

от ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3674 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей для перечисления в ООО МК «ТИАРА»,

от ДД.ММ.ГГГГ – 3700 рублей для перечисления Банк «СИБЭС» (АО), всего на общую сумму 73974 рубля (том 1 л.д. 101-104, 210).

Кроме того, ФИО1 осуществляла платежи в счет погашения задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ через ПАО «Сбербанк России» (получатель платежей ГК «Агентство по страхованию вкладов», по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Русские Финансы»):

ДД.ММ.ГГГГ в размере 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3700рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3670 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 3700 рублей, всего на сумму 59870 рублей (том 1 л.д. 105-133).

Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Исполнение обязательств Заемщиком по договору (возврат суммы кредита, уплата процентов, штрафной неустойки) осуществляется бесплатно в населенном пункте по месту получения Заемщиком предложения заключить договор, путем внесения наличных денежных средств в кассы Кредитора, банковских платежных агентов Кредитора. Адреса касс Банковских платежных агентов Кредитора, принимающих платежи от заемщиков, указываются в Приложении №2 к настоящему договору, в котором также указаны адреса касс банковского платежного агента кредитора ООО МФО «Русские Финансы» (том 1 л.д.26).

В п. 26 индивидуальных условий в качестве лиц, имеющих право предъявлять инкассовые требования к банковскому счету заемщика, указаны Банк «СИБЭС» (АО), а также ООО МФО «Русские Финансы».

В целях осуществления деятельности по приему наличных денежных средств физических лиц, а также для проведения идентификации клиента - физического лица ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (акционерное общество) (Банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Русские финансы» (Банковский платежный агент) заключено соглашение №/РФ о приеме платежей физических лиц банковским платежным агентом, в соответствии с которым Банковский платежный агент обязался от имени и за счет Банка осуществлять прием от плательщиков наличных денежных средств в счет погашения задолженности плательщиков перед Банком (том 1 л.д. 215).

В силу статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (АО) (Цедент) и ООО «РИФ» (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 15-17).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Банк «СИБЭС» (АО) уведомил ООО Микрокредитная компания «Русские финансы» о состоявшейся уступке прав требования ООО «РИФ», при этом просил не осуществлять операции в рамках вышеуказанного соглашения (том 1 л.д. 214).

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РИФ» (Поставщик) и ООО Микрокредитная компания «Русские финансы» (Платежный агент) заключено соглашение №/РФ/РИФ об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, согласно которому Платежный агент обязался от своего имени, но за счет Поставщика, осуществлять прием от Плательщиков наличных денежных средств для их последующего перечисления Поставщику с целью исполнения плательщиками перед Поставщиком денежных обязательств (том 1 л.д. 212).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Банк «СИБЭС» (акционерное общество) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (том 1 л.д. 39-40).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РИФ» (Цедент) и ООО Микрокредитная компания «ТИАРА» (Цессионарий) заключен договор цессии (уступки права требования), согласно которому Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 225-228).

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РИФ» уведомило ООО Микрокредитная компания «Русские финансы» о состоявшейся уступке прав требования ООО Микрокредитная компания «ТИАРА», при этом просил не осуществлять операции в рамках вышеуказанного соглашения (том 1 л.д. 216).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «ТИАРА» (Поставщик) и ООО Микрокредитная компания «Русские финансы» (Платежный агент) заключено соглашение №/№ об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц, согласно которому Платежный агент обязался от своего имени, но за счет Поставщика, осуществлять прием от Плательщиков наличных денежных средств для их последующего перечисления Поставщику с целью исполнения плательщиками перед Поставщиком денежных обязательств (том 1 л.д. 219-223).

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № сделка - договор цессии (уступки права требования) от ДД.ММ.ГГГГ между Банком «СИБЭС» (акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Экспресс Торг» признана недействительной, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления прав и обязанностей Банка «СИБЭС» (акционерное общество) к физическим лицам, возникшим на основании договоров займа и/или договоров о потребительском кредитовании, принадлежащих Банку «СИБЭС» (акционерное общество) (том 2 л.д. 2-13).

В соответствии со статьей 37 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» при использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Как было указано выше, п. 8 договора о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору, в том числе путем внесения наличных денежных средств в кассы банковского платежного агента кредитора – ООО МФО «Русские финансы».

ФИО1 осуществляла погашение задолженности путем внесения денежных средств в кассу ООО МФО «Русские финансы» в соответствии с условиями указанного договора.

Поскольку АО «Банк «СИБЭС»» ДД.ММ.ГГГГ уведомило своего платежного банковского агента о заключении с ООО «Риф» договора цессии и уступке прав требований к физическим лицам, возникшие на основании договоров займа и/или договоров о потребительском кредитовании, то соответственно исполнение ФИО1 обязательств по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РИФ», ООО МКК «Тиара» необходимо считать исполненным надлежащему лицу.

С учетом изложенного, платежи, внесенные ФИО1 по квитанциям к приходным кассовым ордерам и кассовым чекам, выданным ООО Микрокредитная компания «Русские Финансы», а также в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», указанные выше, подлежат зачету в погашение задолженности по договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей, ФИО1 в погашение кредита и уплату процентов по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ должна была уплатить 132022 рубля 35 копеек (91290 рублей 30 копеек (основной долг по кредиту) + 40732 рубля 05 копеек (проценты за пользование денежными средствами)). Из представленных в материалы дела квитанций следует, что ФИО1 в счет погашения задолженности по договору потребительского кредитования внесла 133844 рубля. Переплата составила 1821 рубль 65 копеек.

При этом, из представленных в материалы дела квитанций, следует, что платежи от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись не в сроки, установленные графиком платежей.

В силу п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В пункте 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства. При этом проценты на сумму кредита/часть кредита за соответсвующий период нарушения обязательств не начисляются.

Так согласно графику платежей ФИО1 должна была внести платеж в размере 3667 рублей 35 копеек, из них 1354 рубля 49 копеек – проценты, 2312 рублей 86 копеек – основной долг, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, фактически внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 6 рублей 93 копейки (2312,86 х 0,1% х 3 дней).

Платеж со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3667 рублей 35 копеек, из них 1141 рубль 05 копеек – проценты, 2526 рублей 30 копеек – основной долг, фактически внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 7 рублей 58 копеек (2526,30 х 0,1% х 4 дней).

Платеж со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3667 рублей 35 копеек, из них 1178 рублей 76 копеек – проценты, 2488 рублей 59 копеек – основной долг, фактически внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 7 рублей 46 копеек (2488,59 х 0,1% х 3 дней).

Платеж со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3667 рублей 35 копеек, из них 937 рублей 84 копейки – проценты, 2729 рублей 51 копейка – основной долг, фактически внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка за период ДД.ММ.ГГГГ составит 2 рубля 72 копейки (2729,51 х 0,1% х 1 дней).

Платеж со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3667 рублей 35 копеек, из них 283 рубля 59 копеек – проценты, 3383 рубля 76 копеек – основной долг, фактически внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 10 рублей 15 копеек (3383,76 х 0,1% х 3 дней).

Всего размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательство по договору потребительского кредитования составляет 34 рубля 84 копейки. Учитывая имеющуюся переплату, в размере 1821 рубль 65 копеек, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности по уплате неустойки.

При этом, поскольку ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата направления требования о досрочном взыскании суммы долга) надлежащим образом исполняла обязанности по погашению задолженности по договору потребительского кредита, у АО «Банк «СИБЭС» не имелось оснований для досрочного расторжения кредитного договора и требования полного досрочного погашения задолженности, в связи с чем нет оснований для расчета неустойки на всю сумму долга.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 обязательства по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ исполнила в полном объеме, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований АО «Банк «СИБЭС»» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Поскольку требования АО «Банк «СИБЭС»» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование кредитом из расчета 19,10% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств и неустойки за нарушение сроков погашения кредита из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств, а также расходов по оплате государственной пошлины являются производными от основного требования, в удовлетворении которого отказано, то оснований для удовлетворения данных производных требований также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банк СИБЭС (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ООО МФО «Русские Финансы» о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение изготовлено 27 февраля 2020 года.