Решение № 2-331/2021 2-331/2021~М-308/2021 М-308/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-331/2021

УИД 04RS0003-01-2021-000510-39

Дело 2-331/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Бичура «24» июня 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Кустовой Е.С, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО-СП «Петропавловское» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права муниципальной собственности на земельные доли ныне умерших участников общей долевой собственности бывшего колхоза им. Калинина ФИО1, ФИО2, ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО СП «Петропавловское» обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании права муниципальной собственности на 3/751 земельные доли ныне умерших участников общей долевой собственности бывшего колхоза им. Калинина ФИО1, ФИО2, ФИО3

Заявленные требования мотивированы тем, что умершие ФИО1, ФИО2, ФИО3 являлись участниками долевой собственности бывшего колхоза им. Калинина на основании постановления главы Администрации Бичурского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земли бывшего колхоза им. Калинина расположены на земельном участке с кадастровым номером №.

Список невостребованных земельных долей и сообщение о проведении собрания участников долевой собственности бывшего Колхоза «им. Калинина» были опубликованы в газете «Бурятия» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещены на информационных щитах МО СП «Петропавловское». Однако, с момента опубликования в газете «Бурятия» списка участников долевой собственности, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и до проведения общего собрания, никто из участников или их наследников не представил в орган местного самоуправления письменные возражения о том, что он необоснованно включен в список невостребованных земельных долей. На проведенном ДД.ММ.ГГГГ общем собрании дольщиков бывшего Колхоза «им. Калинина» решение по вопросу о невостребованных земельных долях не было принято из-за отсутствия кворума.

ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 7 ст. 12.1 Федерального закона №101-ФЗ от 24 июля 2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» главой Администрации МО СП «Петропавловское» принято постановление №, согласно которому утвержден список невостребованных земельных долей бывших членов Колхоза «им. Калинина». Постановлением Администрации МО СП «Петропавловское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О исправлении технической ошибки в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, считать датой принятия постановления № – ДД.ММ.ГГГГ. В указанный список вошли земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Истец просит признать 3/751 земельные доли размером 11,2га каждая принадлежащие умершим участникам долевой собственности бывшего Колхоза «им. Калинина» ФИО1, ФИО2, ФИО3 выморочным имуществом и признать за МО СП «Петропавловское» право собственности.

Представитель истца – администрации МО-СП «Петропавловское» ФИО6 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении не просил.

Суд с согласия представителя истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, на основании ст.233 ГПК РФ.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1 ст. 12.1 Закона РФ №101-ФЗ от 24.07.2002 г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

В соответствии ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с требованиями ч.4 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей бывшего Колхоза «им. Калинина» и объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности опубликованы администрацией МО СП «Петропавловское» ДД.ММ.ГГГГ в газете «Бурятия» №, а также размещены на информационных щитах МО СП «Петропавловское».

Из представленного суду протокола общего собрания участников долевой собственности следует, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ главой администрации МО СП «Петропавловское» ФИО4 на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

ДД.ММ.ГГГГ главой МО СП «Петропавловское» ФИО4 вынесено Постановление № «О исправлении технической ошибки в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого следует считать датой вынесения постановления № - ДД.ММ.ГГГГ. В указанный список вошли земельные доли ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Судом установлено, что собственники земельных долей ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ года. При этом с момента наделения правом собственности на земельные доли, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти никто из собственников не передал свою земельную долю в аренду и не распорядился ею иным образом, не зарегистрировали право собственности в установленном законом порядке, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Право собственности на земельную долю прекращено со смертью ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Согласно ответа Бичурского нотариального округа ФИО5, наследственные дела к имуществу умерших ФИО1, ФИО2, ФИО3, не заводились.

Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента утверждения списка невостребованных земельных долей, ФИО1, ФИО2, ФИО3 официально не заявили о своих правах на земельные доли, в связи с чем, не могли быть включены в список невостребованных земельных долей.

Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 не заявили о своих намерениях распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трех лет подряд, с момента выделения в ДД.ММ.ГГГГ и до момента смерти, суд приходит к выводу о том, что названные земельные доли правомерно признаны невостребованными.

Как следует из представленной Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО1, ФИО2, ФИО3, право собственности на земельные доли в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости не зарегистрированы.

Как следует из пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абз.7 п.2 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 1151 ГК РФ установлено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Вместе с тем закон о выморочном имуществе не принят.

Учитывая вышеизложенные нормы права, исковые требования о признании невостребованной земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения умершего гражданина выморочным имуществом, признании права собственности на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения умершего гражданина, признанной выморочным имуществом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку, как установлено судом, указанные в иске собственники земельных долей не распоряжались ею более трех лет, после их смерти спорное имущество наследниками не принято, либо последние отсутствуют. Права на спорное имущество в ЕГРП не зарегистрированы.

Таким образом, спорные земельные доли являются невостребованными, должны быть признаны выморочным имуществом и переходят в собственность муниципального образования.

В связи с вышеизложенным, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации МО СП «Петропавловское» - удовлетворить.

Признать невостребованные 3/751 земельные доли размером 11,2 га каждая, расположенные в границах землепользования бывшего Колхоза «им. Калинина», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, кадастровый номер №, оставшиеся после смерти бывших участников долевой собственности Колхоза им. Калинина ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Признать право собственности Администрации МО СП «Петропавловское» на невостребованные 3/751 земельные доли размером 11,2 га каждая, расположенные в границах землепользования бывшего Колхоза «им. Калинина», категории земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием: для ведения сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, Колхоз «им. Калинина», кадастровый номер №, оставшиеся после смерти бывших участников долевой собственности Колхоза «им. Калинина» ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признанные выморочным имуществом.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.