Решение № 2-1078/2019 2-1078/2019(2-7068/2018;)~М-5974/2018 2-7068/2018 М-5974/2018 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1078/2019




Дело № 2- 1078/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика «АО «[ Г ]» и ООО «[ Н ]» ФИО2,

при секретаре судебного заседания Сивове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «[ Г ]», администрации [Адрес] ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг газоснабжения. В обосновании иска указано, что на основании определения [Адрес] областного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] муниципальная [Адрес], была разделена на два отдельных лицевых счета. За истцом была закреплена комната площадью 13,8 кв.м., которая впоследствии была приватизирована и получено свидетельство о государственной регистрации права собственности. Остальные две комнаты являются муниципальной собственностью, в которой с [ДД.ММ.ГГГГ] г. проживают ФИО3 и ее сын ФИО4 Добровольно не могут достигнуть соглашения по оплате услуг газоснабжения.

Просит суд: обязать ОАО «[ Г ]» ежемесячно выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг газоснабжения [Адрес].

Определением от [ДД.ММ.ГГГГ]г. производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения суда по иску ФИО3 к домоуправляющей компании ООО «[ ... ]» о признании незаконными лицевых счетов и платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг жилого помещения.

Определением от [ДД.ММ.ГГГГ]г. производство по делу возобновлено, так как суд пришел к выводу о том, что на данной стадии рассмотрение дела возможно до вступления в законную силу вышеуказанного решения. В случае вынесения решения стороны не лишены права обратиться с новым исковым заявлением, либо с заявлением о пересмотре решения. Кроме того, дальнейшее приостановление приведет к необоснованному затягиванию рассмотрения дела.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика - «АО «[ Г ]» и третьего лица - ООО "[ Н ]" - ФИО2 по доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1, считает, что правильно будет разделить платежные документы по количеству зарегистрированных лиц.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. В материалы дела представлены письменные возражения [ ... ]

Ответчик – представитель администрации [Адрес] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, в материалы дела представлены письменные возражения [ ... ] в которых указано, что вопрос определения порядка финансового участия в оплате за потребление газа, соразмерно долям должно разрешаться потребителями с участием ресурсоснабжающей организации. Поэтому в удовлетворении требований истца к администрации [Адрес] просят отказать.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, стороны, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии сост. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласност. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - впорядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силуст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с пунктом 1статьи 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Статьями 153 и 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. ст. 155, 156, 157 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления

Согласно пункту 1статьи 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу ч. 1ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что согласно определения судебной коллегии по гражданским делам [Адрес] областного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] по делу [Номер] муниципальная [Адрес], была разделена на два отдельных лицевых счета. За истцом была закреплена комната площадью 13,8 кв.м., за ответчиками ФИО3 и ФИО4 закреплено две жилые комнаты площадью 10,7 кв.м. и 15,8 кв.м. [ ... ]

ФИО1 является собственником комнаты 13,8 кв.м., расположенной по адресу: [Адрес] [ ... ]-копия свидетельства о государственной регистрации права от [ДД.ММ.ГГГГ]).

Согласия между зарегистрированными по оплате жилищно – коммунальных услуг не достигнуто, данный факт не оспаривается сторонами.

Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования в части предоставления отдельных платежных документов обоснованы, подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1, ФИО3 и ФИО4 самостоятельно отвечают по своим обязательствам.

Обязанность по предоставлению отдельного платежного документа для оплаты газоснабжения спорного жилого помещения суд считает необходимым возложить на АО «[ Г ]», плата за газ рассчитывается по числу граждан, состоящих на регистрационном учете по данному жилому помещению, то есть на трех человек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к АО «[ Г ]», администрации [Адрес], ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг газоснабжения - удовлетворить частично.

Обязать ОАО «[ Г ] выдавать отдельные платежные документы по оплате услуг газоснабжения жилого помещения по адресу [Адрес]:

На имя ФИО1 в размере 1/3 доли от сумм начислений;

На имя ФИО3 в размере 1/3 доли от сумм начислений.

На имя ФИО4 в размере 1/3 доли от сумм начислений.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации г.Н.Новгорода о возложении обязанности выдавать отдельные платежные документы на оплату услуг газоснабжения – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья О. М. Дубовская



Суд:

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дубовская Оксана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ