Определение № 12-117/2017 12-687/2016 от 21 февраля 2017 г. по делу № 12-117/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года г. Раменское М.О.

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области Шендерова И.П., рассмотрев жалобу Администрации городского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>, вынесенное Управлением Федеральной службы по ветеринарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Управления Федеральной службы по ветеринарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям <номер> от <дата> Администрация городского поселения <...> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <...> рублей.

На данное постановление Администрацией городского поселения <...><дата> были подана жалоба, в которой просит постановление Управления Федеральной службы по ветеринарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям <номер> от <дата> признать незаконным и отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 указанной статьи предусматривается, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленного дела об административном правонарушении <номер> усматривается, что копия обжалуемого постановления была направлена в адрес Администрации городского поселения <...><дата> (л.д. 21) и получена адресатом <дата> (л.д. 21а).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Администрации городского поселения <...> поданную жалобу следует возвратить, отказав в ее принятии, поскольку она подана с пропуском установленного законом 10-дневного срока для подачи жалобы, а ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в жалобе не заявлено.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3, 31.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Администрации городского поселения <...> в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении <номер> от <дата>, вынесенное Управлением Федеральной службы по ветеринарному надзору по г. Москва, Московской и Тульской областям, в связи с истечением процессуального срока для подачи жалобы, жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: