Решение № 2-1204/2026 2-1204/2026(2-7898/2025;)~М-6272/2025 2-7898/2025 М-6272/2025 от 21 сентября 2026 г. по делу № 2-1204/2026




Дело 2-1204/2026 УИД 53RS0022-01-2025-013050-21


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 апреля 2026 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Балахматовой Е. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Банк "Вологжанин" к ФИО1, Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество "Банк "Вологжанин" (далее по тексту также - Банк) обратилось в суд с иском к наследника ФИО2, умершего ....., о взыскании задолженности в размере 106 859 руб. 35 коп. по кредитному договору № ..... заключенному между Банком и заемщиком ФИО2, в обоснование заявления указав, что в связи со смертью заемщика ФИО2 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнены и перешли к наследникам заемщика.

В ходе судебного разбирательства спора к участию в деле в качестве ответчиков првлечены ФИО1 и Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО СК "Согласие-Вита", Банк ВТБ (ПАО), ПАО "Совкомбанк".

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика ФИО1 - ФИО3, не признавшей исковые требования, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору займа, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

В пунктах 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, законодатель не устанавливает для кредитора ограничений в получении с наследников причитающейся с наследодателя платы за пользование кредитом (процентов), поскольку долговое обязательство наследодателя, переходящего к наследникам вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по кредиту, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 394 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1). Иное выморочное имущество, помимо жилого помещения, земельного участка, расположенных на земельном участке зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, а также долей в праве общей долевой собственности на указанные выше объекты недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Как установлено судом из письменных материалов дела, объяснений лиц, участвующих в деле, на основании кредитного договора ....., заключенного между Банком (кредитор) и ФИО2 (заемщик), кредитор Банк выдал заемщику кредит в размере 104 000 руб. на срок 60 месяцев, на условиях уплаты заемщиком процентов за пользование кредитом (в размере 4% годовых - в первый месяц, в размере 17,9% годовых со второго месяца и до окончания срока договора), а заемщик ФИО2 обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплачивать проценты за пользование им.

..... ФИО2

Ответчик ФИО1 приходится супругой ФИО2

На дату своей смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..... По данному адресу на дату смерти ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства и ответчик ФИО1

Как установлено из письменных материалов дела, объяснений представителя ответчика и показаний допрошенной в качестве свидетеля ФИО4, на дату смерти ФИО2 ответчик ФИО1 проживала в ..... общего хозяйства с ФИО2 не вела. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями лиц, участвующих в деле, письменными материалами дела.

Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, никто из наследников ФИО2 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался, фактически наследство не принимал.

Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО2 является выморочным.

Наследственным имуществом после смерти ФИО2 являлись:

денежные средства в размере 213 руб. 59 коп. на счете .....

денежные средства в размере 2 650 руб. на счете ....., открытом в Банке (при этом на дату судебного разбирательства спора на указанном счете имеются денежные средства только в размере 20 руб.);

денежные средства в размере 6 010 руб. 71 коп. на счете № ....." (при этом на дату судебного разбирательства спора на указанном счете денежных средств не имеется, счет закрыт 27 января 2025 года);

денежные средства в размере 137 руб. 16 коп. на счете № ....." (при этом на дату судебного разбирательства спора на указанном счете денежных средств не имеется, счет закрыт 02 июля 2025 года);

денежные средства в размере 37 руб. 29 коп. на счете .....

Также из письменных материалов дела судом установлено, что в связи со смертью заемщика ФИО2 имеется задолженность по поименованному выше кредитному договору в размере 106 859 руб. 36 коп., из которых: 88 800 руб. 73 коп. - задолженность по кредиту, 18 058 руб. 63 коп. - задолженность по процентам (в соответствии с представленным истцом расчетом, правильность которого судом проверена).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ по долгам наследодателя отвечают наследники, принявшие наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Принимая во внимание, что в данном споре исполнение обязательства заемщика по возврату долга возможно только за счет выморочного имущества, а в собственность Российской Федерации в качестве выморочного имущества поступают денежные средства на общую сумму 270 руб. 88 коп. (исходя из расчета 213 руб. 59 коп. + 20 руб. + 37 руб. 29 коп.), суд приходит к выводу о том, что иск Банка подлежит частичному удовлетворению, надлежит взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу Банка задолженность ФИО2 по кредитному договору ....., заключенному между Банком и ФИО2, в размере 270 руб. 88 коп. путем обращения взыскания на денежные средства на счете № ..... открытом на имя ФИО2 в ..... на имя ФИО2 в Банке, на счете ....., открытом на имя ФИО2 в .....

Соответственно, в остальной части в удовлетворении иска Банка к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях надлежит отказать.

В удовлетворении иска Банка к ответчику ФИО1 надлежит отказать как к ненадлежащему ответчику.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска надлежит взыскать в его пользу пропорционально размеру удовлетворенных требований (0,25%) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 руб. 52 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск Акционерного общества "Банк "Вологжанин" (.....) удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (.....) в пользу Акционерного общества "Банк "Вологжанин" в пределах стоимости наследственного имущества задолженность ФИО2 по кредитному договору № ....., заключенному между Акционерного общества "Банк "Вологжанин" и ФИО2, в размере 270 руб. 88 коп. путем обращения взыскания на денежные средства на счете ....., открытом на имя ФИО2 в ....., открытом на имя ФИО2 в Акционерном обществе "Банк "Вологжанин", на счете № ....., открытом на имя ФИО2 в .....

Взыскать с Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях в пользу Акционерного общества "Банк "Вологжанин" в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 10 руб. 52 коп.

В остальной части в удовлетворении иска Акционерного общества "Банк "Вологжанин" к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях надлежит отказать.

В удовлетворении иска Акционерного общества "Банк "Вологжанин" к ФИО1 (.....) отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий М. В. Юршо

Мотивированное решение составлено 22.09.2026 года.



Суд:

Новгородский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк "Вологжанин" (подробнее)

Ответчики:

МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях (подробнее)

Судьи дела:

Юршо Маргарита Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ