Постановление № 5-33/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-33/2017

№ 5- 33/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с.Викулово 31 августа 2017 года

Судья Викуловского районного суда Тюменской области – Дериглазова Т.М.

При секретаре – Гетмановой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 минут, находясь в доме по адресу: <адрес> ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно схватил последнюю за волосы и ударил не менее двух раз по лицу и голове, тем самым нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации

В судебном заседании ФИО4 виновным себя признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в доме, где проживает, он будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1 схватил последнюю за волосы и ударил ладошкой по лицу, в результате у нее на глазу образовался синяк.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, у себя дома в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, последний схватил ее за волосы, ударил ее сначала ладошкой по лицу, а затем ударил в глаз. В результате у нее на глазу образовался синяк.

Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ, кроме признания им вины и показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого : ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 минут, находясь в доме по адресу: <адрес> ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, умышленно схватил последнюю за волосы и ударил не менее двух раз по лицу и голове, тем самым нанес ей побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации( л.д.24)

протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ.в 23 часу в <адрес>, ФИО4 нанес ей побои ( л.д.4)

справкой из ГБУЗ ТО ОБ № <адрес> ОФ №(<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась на прием к хирургу с диагнозом: <данные изъяты> ( л.д. 15)

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись: <данные изъяты>. Повреждения причинены тупыми твердыми предметами, возможно и в срок ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения не влекут расстройства здоровья и по этому признаку не расцениваются как причинившие вред здоровью ( л.д. 17 )

объяснениями Потерпевший №1(л.д.5), ФИО1 (л.д. 6); ФИО4(л.д.7), ФИО2 (л.д. 8), ФИО3(л.д.9)

Суд считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность на основании ст.4.3 КоАП РФ у ФИО4 суд не находит.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность на основании ст.4.2 КоАП РФ суд признает у ФИО4 признание им вины.

С учетом всех обстоятельств дела, наличия смягчающего обстоятельства, мнения потерпевшей о не строгом наказании, суд считает, что мера наказания ФИО4 может быть назначена в виде обязательных работ.

На основании ч.1,ч.2 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей(ч.1) Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса(ч.2).

Согласно ч.1,ч.3,ч.8,ч.12 ст.32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством(ч.1). Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства(ч.3). Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.(ч.8) В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса(ч12)

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок сто часов, в свободное от основной работы, службы или учебы время, не свыше четырех часов в день.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский облсуд через Викуловский райсуд в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в совещательной комнате, в печатном виде, с использованием компьютера и принтера.

Федеральный судья - Т.М. Дериглазова