Постановление № 5-637/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-637/2018

< >

Дело № 5-637/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец

24 сентября 2018 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Липатов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>< >,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общем коридоре общежития квартиры <адрес>, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан: выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для проезда в отдел полиции не реагировал, хватал за форменное обмундирование, пытался развязать драку.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 полностью установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением А., письменным объяснением Б., рапортом сотрудника полиции.

Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, судья признает совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и сведений о личности ФИО1, который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений судья назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что ФИО1 не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять со времени фактического задержания ФИО1, то есть с 06часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья < > А.А. Липатов