Определение № 2-2208/2017 2-2208/2017~М-1068/2017 М-1068/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-2208/2017

Дело №2-2208/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 апреля 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Кайгородовой О.Ю.,

при секретаре Борисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права собственности ФИО1, возложении обязанности на ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

КЖКХ г.Барнаула обратилось в суд с требованиями о прекращении права собственности ФИО1 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу ...., мкр. Затон, ...., обязании ФИО1 в течении месяц с момента вступления решения суда в законную силу за счет личных средств снести жилое помещение по указанному адресу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, требования к которому предъявлены.

Представитель истца ФИО8 возражала против прекращения производства по делу.

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Поскольку истец обратился в суд после смерти ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), на основании приведенных норм и разъяснений производство по делу подлежит прекращению.

То обстоятельство, что в качестве ответчиков по настоящему иску указаны в том числе ФИО10: А.Е., М.В., М.А., А.Е., В.А. не является препятствием к прекращению производства по делу, поскольку, не смотря на указание в иске указанных лиц в качестве ответчиков, каких либо требований к данным ответчикам, не предъявлено. Основанием данного иска наследственные правоотношения, не являются.

Истец вправе обратиться с теми же требованиями к наследникам ответчика, определив их круг.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о прекращении права собственности ФИО1, возложении обязанности на ФИО1.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья О.Ю.Кайгородова