Постановление № 5-2129/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-2129/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 13 мая 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, работающего ООО «ФИО1», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 12.05.2020 года в 12:57 часов находясь в магазине «<данные изъяты>» <адрес> в <адрес> находясь в общественном месте в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя неадекватно, агрессивно пытался провоцировать конфликт, приставал к посетителям магазина, на замечания прохожих не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО2 в судебном заседании не отрицал обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от 13.05.2020 года, с содержанием ФИО2 ознакомлен, рапортами сотрудников полиции УМВД России по г. Сургуту, объяснениями свидетеля ФИО5, подтвердившего совершение ФИО2 хулиганских действий.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО2 выражали явное неуважение к окружающим.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО2 признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающее административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение ФИО2 аналогичного правонарушения в области правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, периоды привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и приходит к выводу об отсутствии оснований к назначению ФИО2 наказания в виде административного штрафа, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 23 часов 00 минут 12.05.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 13.05.2020 г.

Подлинный документ находится в деле

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт не вступил в законную силу

помощник судьи _______________________