Решение № 2-1663/2024 2-1663/2024~М-1576/2024 М-1576/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-1663/2024

УИД 58RS0028-01-2024-002407-63

Дело № 2-1663 (2024 г.)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 декабря 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Ледяевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и БОРИСОВАЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Иное № по эмиссионному контракту № 0607-Р-762040700 от10.04.2013. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитнойкарты в соответствии с заключенным договором.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 27.05.2024 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 9 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 25.10.2024 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченные проценты - 29 661,59 руб.

просроченный основной долг - 274 734,39 руб.

неустойка - 3 290,70 руб.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 22, 24, 98, 131. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ПАО Сбербанк, просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № в размере 307 686,68 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 192,17 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно. Согласно письменного ходатайства, отраженного в просительной части искового заявления, представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя Истца. Из теста искового заявления также следует, что Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. В настоящее время находится в ФКУ СИЗО-№ <...> УФСИН России по <...> области. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует расписка об извещении (л.д.48), отзыв на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч.1 ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатив проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставлениевозобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № 0607-Р-762040700 от 10.04.2013.Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитнойкарты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк России (далее - Условия), действующим на момент заключения договора, (л.д.18-20) Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), в совокупности являются заключенным Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п.1.1.).

В соответствии с п.1.6 Условий Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Согласно приобщенной к исковому заявлению Информации о полной стоимости кредита кредитный договор заключен на срок 36 месяцев; процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9 % годовых; кредитный лимит установлен в размере 60 000 рублей; минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составляет 5% от размера задолженности; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.16).

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 35,8% годовых (л.д.17).

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Банк выполнил свои обязательства, выпустив Заемщику кредитную карту, которую тот активировал, однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 25.10.2024 г. составляет 307 686,68 руб., в том числе: просроченный основной долг - 274 734,39 руб., просроченные проценты - 29 661,59 руб., неустойка - 3 290,70 руб. (л.д. 10, 11-14).

К материалам дела также приобщено Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от 27.02.2024 г (л.д.22), направленное Истцом в адрес Ответчика ФИО1, в котором указано, что в соответствии с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк» от 30.04.2013 г. им была получена кредитная карат ПАО Сбербанк №VISA2270 с лимитом кредита 276 000 рублей. В соответствии с Договором Банк предоставил кредит на сумму совершенных им операций по кредитной карте в размере 274 734,39 руб. Однако платежи в счет погашения задолженности по карте не производились, что привело к образованию просроченной задолженности. Общая сумма задолженности по состоянию на 24.02.2024 г. составила 300 393,22 руб. и Банк требует в срок не позднее 28.03.2024 осуществить досрочный возврат суммы задолженности. При этом ФИО1 был предупрежден о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с него задолженности по кредитному договору в полном объеме и возмещении судебных расходов. Также было указано, что за период рассмотрения дела в суде в соответствии с условиями Договора начисляются проценты, которые могут быть в дальнейшем взысканы с Ответчика в судебном порядке.

В установленный срок вышеназванное требование ФИО1 исполнено не было, сумма задолженности не была возвращена.

Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 10 192 рубля 17 копеек, оплаченная истцом при предъявлении иска по платежному поручению №104022 от 08.11.2024 г. и №754483 от 03.04.2024 г. (л.д.4,5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженца <...>, паспорт № №, выдан (Дата) УМВД России по <...> области, код подразделения 580-011) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №, КПП №, дата регистрации - (Дата)) задолженность по кредитной карте № в размере 307 686,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 192,17 руб., всего взыскать: 317 878 (триста семнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2025 года.

Судья