Постановление № 5-60/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017Петушинский районный суд (Владимирская область) - Административное * по делу об административном правонарушении 28 марта 2017 года г.Петушки Судья Петушинского районного суда Владимирской области Никулова Г.В., рассмотрев материалы административного расследования ОГИБДД ОМВД РФ по Петушинскому району о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца *, гражданина РФ, * работающего * зарегистрированного и фактически проживающего по адрес дата в * двигаясь на автомобиле * гос.№ по адрес ФИО1 совершил столкновение с автобусом * гос.№ под управлением ФИО М.С.В. после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. В результате ДТП ТС получили механические повреждения, пострадавших нет. дата в отношении ФИО1 ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Петушинскому району составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Копию данного протокола ФИО1 получил, что подтверждается его росписью в протоколе. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного административного правонарушения не отрицал, с составленным в его отношении протоколом об административном правонарушении согласился и подтвердил действительность изложенных в нем событий. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснению подлежит, имел ли место факт дорожно-транспортного происшествия. Судом установлено и не отрицалось ФИО1, что в указанное время он двигался на автомашине * гос.№ по адрес. Кроме того, ФИО1 не отрицал наличие факта дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Также, из материалов дела усматривается, не отрицалось ФИО1, что, в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Вина водителя ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается, в том числе, следующими доказательствами: - содержанием протокола об административном правонарушении * от дата -сообщением о ДТП; -определением * от дата о возбуждении дела об административном правонарушении; -рапортом сотрудника ГИБДД; -схемой и справкой ДТП; - объяснениями ФИО М.С.В. - объяснениями ФИО1 Таким образом, по делу в действиях водителя ФИО1 судом установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания, суд в силу ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания, суд в силу ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, а также отсутствие смягчающих или отягчающих наказание обстоятельств. Избирая ФИО1 вид и меру административного наказания, суд полагает, что его предусмотренные законом цели при настоящих обстоятельствах дела могут быть достигнуты применением в отношении виновного административного ареста на срок не менее двух суток. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, дата рождения, уроженца * виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на * Срок административного наказания в отношении ФИО1 исчислять с момента задержания с * дата Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Судья: /подпись/ Г.В.Никулова Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Никулова Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 19 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-60/2017 Постановление от 13 января 2017 г. по делу № 5-60/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |