Решение № 2А-3788/2021 2А-3788/2021~М-3701/2021 М-3701/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2А-3788/2021

Дело № 2А-3788/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 23 июля 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в лице председательствующего судьи Волковой О.С., при секретаре Юркиной М.С., с участием помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга Богатыревой И.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений и изменении ранее установленных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

управление МВД России по г.Екатеринбургу обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с указанным административным иском, в обоснование указав следующее. ФИО1 осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 04.02.2014 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы условно досрочно на срок 5 месяцев 9 дней, имеет непогашенную и неснятую судимость. Решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 28.02.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, возложены ограничения в виде запретов: выезда за пределы Артемовского района Свердловской области, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, а так же обязанность являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку ФИО1 в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ), то в соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 надлежит установить дополнительные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков (бары, рестораны, кафе, закусочные), запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения УВД; изменить установленное ограничение, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов утра, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены заблаговременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор не возражал против рассмотрения административного иска в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом, исковые требования просил удовлетворить по заявленным в иске основаниям.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, выслушав заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов административного дела следует, что решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 28.02.2019 в отношении ФИО1, имеющего судимость за совершение тяжких преступлений, установлен административный надзор на срок 3 года, в отношении ФИО1 установлены административные ограничения в виде запретов: на выезд за пределы Артемовского района Свердловской области и пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов, возложена обязанность являться на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, запрет.

ФИО1 11.03.2019 освобожден из мест лишения условно досрочно на 05 месяцев 9 дней и поставлен на учет в ОП N 14 УМВД России по городу Екатеринбургу.

В период административного надзора ФИО1 в течении года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.20 и частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, а именно:

- постановлением ОП №14 УМВД России по г.Екатеринбургу от 08.06.2021 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ,

- постановлением ОП №14 УМВД России по г.Екатеринбургу от 19.11.2020 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ.

Основанием для обращения в суд с данным административным исковым заявлением послужил факт несоблюдения административным истцом административных ограничений, установленных при административном надзоре, привлечения его к административной ответственности

Участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления Управления МВД России по г.Екатеринбургу и установления дополнительных (конкретизации) ограничений, а также изменении ранее установленных ограничений в отношении осужденного ФИО1

Кроме того, решением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 28.02.2019 в отношении ФИО1 установлен запрет выезда за пределы Артемовского района Свердловской области. Однако, как следует из искового заявления и материалов, приложенных к нему, ФИО1 постоянного проживает в г. Екатеринбурге, и поставлен на учет по административному надзору в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу. При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования об изменении ранее установленного ограничения в виде запрета выезда за пределы территории, указанные в решении суда от 28.02.2019, установив его пределы территорией «МО г. Екатеринбург».

При решении вопроса об установлении административных ограничений и изменении ранее установленных ограничений в отношении поднадзорного лица суд, руководствуется положениями ч. 1 ст. 4 Закона №64, обстоятельств дела, личности осужденного и его характеризующих данных, а также характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления. Поскольку ФИО1 в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение ряда административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Руководствуясь ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления МВД России по г.Екатеринбургу к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, дополнительное административное ограничение:

- запретить посещение мест общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков (бары, рестораны, кафе, закусочные).

Внести изменения в ранее установленные ограничения:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 часов утра, за исключением случаев связанных с осуществлением трудовой деятельности;

-запретить выезд за пределы Муниципального образования «г.Екатеринбург».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Председательствующий: О.С. Волкова