Решение № 2-12177/2025 2-3030/2026 2-3030/2026(2-12177/2025;)~М-9260/2025 М-9260/2025 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-12177/2025

УИД: 52RS0005-01-2025-014668-70

Дело № 2-3030/2026


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2026 года

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода

в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА" обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и АО «Т-Банк» заключен Договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты Кредитора НОМЕР (далее - Договор), в соответствии с которым, Кредитор выпустил на имя Заемщика кредитную карту. Заемщик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, а по окончании срока кредита вернуть его Кредитору. Срок кредита - до востребования, процентная ставка установлена тарифами Кредитора, являющимися неотъемлемой частью кредитного Договора и приложенным к настоящему заявлению.

Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 434, ст. 435. ст. 438 ГК РФ. От Ответчика поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредитной карты, на условиях и в порядке установленных предложением, Общими условиями. Акцептом данной оферты, а соответственно, заключением Договора в простой письменной форме стала активация Ответчиком предоставленной Кредитором кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ кредитор АО «T-Банк» на основании Договора уступки права требования (цессии) 251/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО ПКО «ДА «Фемида» уступил право требования по кредитному договору.

Уступка права требования предусмотрена Договором, права перешли от АО «T-Банк» к Взыскателю. Спор о праве между Взыскателем и АО «T-Банк» отсутствует.

ООО ПКО «ДА «Фемида» уведомило посредством электронной почты Должника о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору.

За время пользования кредитом задолженность Должника за периоде ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила: 141 565 рублей 56 копеек – основной долг, 40 408,35 рублей - сумма задолженности по процентам, 2358 рублей 90 копеек - сумма задолженности по иным платам и штрафам.

До настоящего времени Заемщиком не погашена задолженность в размере 184 332,81 руб.

Просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 184332 рубля 81 копейку, расходы по оплате юридических услуг в сумме 25000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6530 рублей (<данные изъяты>).

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, от ответчика ФИО2 поступило заявление, в котором просит снизить сумму юридических расходов, не оспаривает сумму долга в размере 118878 рублей 68 копеек (<данные изъяты>).

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона "О потребительском кредите"

2. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Установлено, что между АО «Т-Банк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (далее - Клиент), ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор кредитной карты НОМЕР (далее - «Договор»), в рамках которого на имя Клиента была выпущена кредитная карта НОМЕР******4307. В рамках заключенного Договора на имя Клиента не открывается банковский счет, в том числе лицевой счет <***>, задолженность Клиента перед Банком, в соответствии с п. 1.8. Положения Банка России НОМЕР-П от ДД.ММ.ГГГГ, отражается на соответствующих внутренних счетах Банка по учету задолженности Клиента (<данные изъяты>).

В связи с тем, что Клиентом неоднократно нарушены условия Договора (пропуск оплаты минимальных платежей), Банк расторг Договор и выставил Заключительный счет.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ «1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором».

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Поскольку оплата по Заключительному счету не осуществлялась, Банк уступил ООО ПКО «Долговое Агентство "Фемида”» ДД.ММ.ГГГГ по договору НОМЕР/ТКС права (требования) по Договору, заключенному с Клиентом (<данные изъяты>).

Заключенный Договор включает в себя в качестве неотъемлемых составных частей Тарифный план, Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее - УКБО) и Заявление-Анкету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по погашению задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Размер задолженности составляет: 141 565 рублей 56 копеек – основной долг, 40 408,35 рублей - сумма задолженности по процентам, 2358 рублей 90 копеек - сумма задолженности по иным платам и штрафам (<данные изъяты>) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего 184332 рубля 81 копейка.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, расчет не опровергнут.

Указанная задолженность подлежит взысканию.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Нижнего Новгорода вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Долговое Агентство «Фемида» задолженности по договору займа в размере 184332 рубля 81 коп., который отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, исходя из суммы задолженности, в размере 6530 рублей (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, сложности дела, объема оказанной юридической помощи, в пользу ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА" с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения НОМЕР) в пользу ООО ПКО "ДА "ФЕМИДА" (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 184332 рубля 81 копейку, расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6530 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО5