Определение № 2-2730/2017 2-2730/2017~М-1868/2017 М-1868/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2730/2017Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданское № судебного заседания <дата> Таганрогский городской суд Ростовской области В составе: председательствующего Иванченко М.В. при секретаре Цыганок Т.И. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску В.С к Е.В, А.Н, Администрации г. Таганрога о признании недействительным разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, возложении обязанности погасить регистрационные записи о праве собственности, сносе заборов, В.С обратился в суд с иском о признании недействительным Разрешение на строительство № № от <дата> г., выданное Администрацией г. Таганрога; Признать недействительным Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № № от <дата>, выданное Администрацией г. Таганрога; Возложении обязанности на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии погасить регистрационные записи о регистрации права на <адрес><адрес> площадью <данные изъяты> м. кв. № и № от <дата>; Обязать Е.В и А.Н демонтировать самовольно установленные заборы на территории многоквартирного дома в <адрес> в районе <адрес>.Будучи извещенным о необходимости явки в суд, в судебное заседание <дата> истец не явился очередной раз, о рассмотрении дела в его отсутствие заявлений не подавал. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает невозможным рассмотреть дело по заявленным требованиям в отсутствие истца, который не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики не требуют рассмотрения его требований по существу, потому заявление следует оставить без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд Дело по иску В.С к Е.В, А.Н, Администрации г. Таганрога о признании недействительным разрешения на строительство, разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, возложении обязанности погасить регистрационные записи о праве собственности, сносе заборов, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.Таганрога (подробнее)Судьи дела:Иванченко Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2730/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2730/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2730/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-2730/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2730/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-2730/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2730/2017 |