Определение № 13А-0161/2025 от 24 декабря 2025 г. по делу № 13А-0161/2025

Московский городской суд (Город Москва) - Производство по материалам



13а-0161/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности


25 декабря 2025 года адрес

Московский городской суд в составе судьи фио, рассмотрев вопрос о направлении административного дела по административному исковому заявлению ООО "Трансантикорр" к начальнику отделения – старшему судебному приставу МОСП по ВАШ № 6 ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 6 ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления от 24.09.2025 № ..., о возложении обязанности, в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом,

УСТАНОВИЛ:


ООО "Трансантикорр" обратилось в Арбитражный суд адрес с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу МОСП по ВАШ № 6 ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 6 ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления от 24.09.2025 № ... о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № ...-ИП; о возложении обязанности отменить постановление от 24.09.2025 № ... о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № ...-ИП.

Определением Арбитражного суда адрес от 09.10.2025 дело передано в Московский городской суд для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого относится настоящее дело.

Так, согласно ст. 19 КАС РФ административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, а также дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, подсудных арбитражным судам, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Предъявленные в настоящем административном исковом заявлении требования не поименованы в ст. ст. 17.1, 18, 20 и 21 КАС РФ, а также не подсудны арбитражному суду, следовательно, подлежат рассмотрению в районном суде.

В силу положений ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 26 КАС РФ административное исковое заявление к нескольким административным ответчикам, находящимся в разных местах, подается в суд по месту нахождения одного из них по выбору административного истца.

Поскольку в настоящем административном исковом заявлении оспаривается постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 6 ГУФССП России по адрес фио, местом нахождения которого является: адрес, ФИО1 Вал ул., д. 18, стр. 2-3, суд приходит к выводу о том, что данное административное дело подлежит направлению для рассмотрения в Лефортовский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19, 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Направить административное дело по административному исковому заявлению ООО "Трансантикорр" к начальнику отделения – старшему судебному приставу МОСП по ВАШ № 6 ФССП России по адрес фио, МОСП по ВАШ № 6 ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании постановления от 24.09.2025 № ..., о возложении обязанности в Лефортовский районный суд адрес, для рассмотрения.

фио Шаповалов



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "ТрансАнтиКорр" (подробнее)

Ответчики:

МОСП №6 (подробнее)

Судьи дела:

Шаповалов Д.В. (судья) (подробнее)