Постановление № 5-5/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Фершампенуаз 17 февраля 2020 года

Судья Нагайбакского районного суда Челябинской области Бикбова М.А., при секретаре Юдиной И.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении гражданки <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ УУП отдела МВД России по Нагайбакскому району ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, нанесла побои ФИО5, которая испытала физическую боль, так как эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в содеянном раскаялась, факт нанесения побоев ФИО5 признала.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается следующими собранными доказательствами. В своих письменных объяснениях и в судебном заседании ФИО1 подтвердила нанесение побоев по различным частям тела ФИО5 Из письменных объяснений ФИО5 следует, что ФИО1 через балкон проникла в квартиру, где нанесла ей множественные побои. Факт наличия у ФИО6 телесных повреждений из заключения судебно-медицинского эксперта №. В объяснениях, содержащихся в соответствующе графе протокола, ФИО1 вину признала. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения и действия ФИО1, которым дана правильная административно-правовая квалификация. Протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. Копия протокола ФИО1 получена. Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, сомнений в достоверности не взывают, и в своей совокупности подтверждается факт совершения ФИО1 насильственных действий в отношении ФИО5, причинивших физическую боль, и образующих объективную сторону состава административного правонарушения.

Своими действиями ФИО1 нанесла ФИО5 побои, причинившие физическую боль, так как эти действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для иной правовой оценки ее действиям и обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ; при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ исходит из характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, фактических обстоятельств дела, личности виновной, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины и раскаяния в содеянном, наличие несовершеннолетних детей, а также отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых административных правонарушений.

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Нагайбакский районный суд Челябинской области.

Судья: