Постановление № 1-94/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-94/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Воронеж 03 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Скворцовой Е.М., с участием прокурора – Григорьева В.С., обвиняемой ФИО1, ее защитника – адвоката Вороновой С.Ю., потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час. 10 мин. ФИО1, находясь в помещении торгового центра <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитила из дамской сумки имущество ФИО5 на сумму 10 682 рубля.

В ходе предварительного слушания обвиняемой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку она возместила и загладила причиненный преступлением вред.

Защитник и потерпевший поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просили прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, полагая, что для этого имеются все достаточные и необходимые основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон с освобождением ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку обвиняемая совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, сожалеет о случившемся, с потерпевшей примирилась, загладила причиненный преступлением вред.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в», на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, коробка от сотового телефона, хранящиеся у потерпевшей – оставить в ее распоряжении.

Копию постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Д.В. Гриценко

1версия для печати