Постановление № 5-1720/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-1720/2017

№ копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес><данные изъяты>

Судья Центрального районного суда <адрес> Ефимцев О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), связанное с незаконной продажей товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут по в <адрес> ФИО1 из сарая, расположенного рядом с домом по <адрес> продал <данные изъяты> 200 мл спирта по цене 50 руб. без специального разрешения лицензии на право розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, продав товар, свободная продажа которого запрещена или ограничена, тем самым нарушил требования законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции.

В силу п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 16, п. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе поставка и розничная продажа алкогольной продукции, осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий. Запрет на производство и оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии установлен п. 1 ст. 26 указанного Федерального закона.

Пунктом 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если деятельность, осуществляемая продавцом, подлежит лицензированию, то он обязан предоставить информацию о номере и сроке действия лицензии, а также об органе её выдавшем.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещён о дате и времени рассмотрения дела, с ходатайством о рассмотрении дела с его участием не обращался. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судом принимались меры к уведомлению ФИО1 о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, направлялась повестка заказным письмом с уведомлением, которое было возвращено за истечением срока хранения, а поэтому суд считает, что ФИО1 надлежащим образом извещен о дне рассмотрения дела. Таким образом, судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Судья, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, установлена.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот рублей до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут по в <адрес> ФИО1 из сарая, расположенного рядом с домом по <адрес> продал <данные изъяты> 200 мл спирта по цене 50 руб. без специального разрешения лицензии на право розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, продав товар, свободная продажа которого запрещена или ограничена, тем самым нарушил требования законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом 42 АП 91897/439 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении с фиксацией события административного правонарушения, не оспоренного ФИО1, рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес><данные изъяты> объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут по в <адрес> из сарая, расположенного рядом с домом по <адрес> продал незнакомому мужчине около 200 мл спирта по цене 50 руб., налив его в принесенную мужчиной пластиковую бутылку объемом 0,5 литра из бутылки, хранящейся в сарае, объемом 5 литров, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых, согласно которому изъято шесть пластиковых бутылок объемом 5 литра, каждая со спиртосодержащей жидкостью, всего около 30 литров; заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» испытательная лаборатория, согласно которому данная жидкость изготовлена из спирта этилового, не соответствующего ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья», непригодна для использования в пищевых целях и представляет опасность для жизни и здоровья человека при употреблении вовнутрь.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, ФИО1 нарушил требования законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ, как нарушение законодательства, регулирующего оборот алкогольной продукции, связанного с незаконной продажей товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Таким образом, поскольку нарушение законодательства регулирующего оборот алкогольной продукции, связанного с незаконной продажей товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена, нашло своё подтверждение, следовательно, в отношении ФИО1 правомерно был составлен протокол об административном правонарушении, он подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины в полном объёме.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Изъятая спиртосодержащая жидкость в пластиковой бутылке объёмом 0,5 литра в количестве около 200 мл, а также спиртосодержащая жидкость в пластиковых бутылках в количестве 6 шт. объёмом по 5 литров, общим объемом 30 литров ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>, согласно уведомлению к передаче продукции и (или) предметов на хранение от <данные изъяты>., хранящейся в МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу (<адрес>) подлежит конфискации и уничтожению по вступлении постановления в законную силу, т. к. установлено, что изъятая жидкость является предметом административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (два тысячи) рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объёмом 0,5 литра в количестве около 200 мл, а также спиртосодержащей жидкости в пластиковых бутылках в количестве 6 шт. объёмом по 5 литров общим объемом 30 литров изъятой ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес>, хранящейся в МРУ Росалкогольрегулирования по Сибирскому федеральному округу.

Спиртосодержащую жидкость, согласно уведомлению к передаче продукции и (или) предметов на хранение от <данные изъяты>. по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Адрес суда: <адрес>.

Взыскатель - УФК МФ РФ по <адрес> (Управление МВД России по г. <данные изъяты>

Должник: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный в <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья: (подпись) О. В. Ефимцев

Верно. Судья: О. В. Ефимцев