Решение № 2А-3668/2025 2А-3668/2025~М-2270/2025 М-2270/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2А-3668/2025

Дело № 2а-3668/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 июня 2025 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Чимит Е.Ш., при секретаре судебного заседания Шыырап А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности возвратить водительское удостоверение,

с участием представителя административного истца ФИО8, административного ответчика ФИО1,

установил:

административный истец - заместитель прокурора <адрес> ФИО9 в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, в обоснование иска указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, в результате которой установлено следующее, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение серии 9934661065 с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1 (AS)», «М», выданное от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» с 2010 года с диагнозом «Легкое когнитивное расстройство». Указанный диагноз является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами и основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, в силу положений п.1 раздела 1 Постановления Правительства РФ от 29.12.2014г. № «О перечне медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством». Управление ФИО1 автотранспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо иного имущественного ущерба, тем самым нарушает права и законные интересы граждан, неопределенного круга лиц, интересы общества и государства.

Просит прекратить действие права на управление транспортным средством ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по водительскому удостоверению серии 9934 661065, выданного от ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД по Чеченской республике и возложить обязанность возвратить водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора <адрес> ФИО8, административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласился, просил отказать, указав, что работал в <адрес> Республики строителем, там получил водительское удостоверение, оспаривает медицинское заключение.

Представители заинтересованных лиц – ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница», Управления Госавтоинспекции МВД по <адрес> на судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав административного истца и административного ответчика, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что из карточки водителя, выданной МВД по <адрес> следует, что административному ответчику ФИО1 выдано водительское удостоверение серии 9934661065 категории «В», «В1 (AS)», «М».

Согласно ответу на запрос прокуратуры ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 состоит на учете психиатра с 2010 года с диагнозом: «Легкое когнитивное расстройство».

Согласно заключению Врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на учете в ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» с 2010 года с диагнозом: «Легкое когнитивное расстройство». Данное расстройство является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Из ответа запрос суда из Органа ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что имеется запись акта о перемене имени № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на ФИО2.

Аналогичные сведения указаны также в медицинской карте пациента № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участник дорожного движения - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Одними из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения (ст. 3). Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется помимо прочего и посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5).

Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности (ст. 23).

Согласно абзацу 2 пункту 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе выявленное наличие медицинских противопоказаний.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 196-ФЗ право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч. 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утверждён перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при психических расстройствах и расстройствах поведения.

Согласно перечню медицинских противопоказаний, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2014г № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» не может управлять транспортным средством.

Согласно заключению врачебной комиссии ГБУЗ РТ «Республиканская психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1 (ФИО4) имеется диагноз F06.70. «Легкое когнитивное расстройство», психические расстройства и расстройства поведения, п.1.Органические, включая симптоматические, психические расстройства, по МКБ-10 шифр F00-F09 входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средством.

При этом, судом было предоставлено время административному ответчику ФИО1 пройти вновь обследование у врача-психиатра, в случае необходимости представить заключение врачебной комиссии, поскольку ФИО1 оспаривал факт диагноза в настоящее время, однако указанные документы не были представлены, а из пояснений административного ответчика судом установлено, что после прохождения комиссии ему указали о необходимости наблюдаться еще один год, с чем он также не согласился.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 имеет диагноз являющийся медицинским противопоказанием к управлению транспортным средством, что препятствует безопасному управлению транспортным средством, что в свою очередь подтверждается материалами дела, при этом данное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона № 196-ФЗ является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, то административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с чем суд полагает необходимым возложить на административного ответчика обязанность возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 9934 661065, выданное от ДД.ММ.ГГГГ РЭО № МО Госавтоинспекция МВД по Чеченской Республике, в Управление Госавтоинспекции МВД по <адрес>.

Доказательств снятия ФИО1 с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии, как предусмотрено действующим законодательством, материалы дела не содержат, и административным ответчиком не представлены.

Суд также считает необходимым отметить, что административный ответчик не лишен возможности повторного обращения в установленном порядке за получением водительского удостоверения при условии предоставления необходимых для этого медицинских документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 – удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделением № Межрайонного отдела Госавтоинспекции МВД по Чеченской Республике.

Возложить обязанность на ФИО2 возвратить в Госавтоинспекцию МВД по <адрес> водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделением № Межрайонного отдела Госавтоинспекции МВД по Чеченской Республике после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Ш. Чимит