Постановление № 5-50/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-50/2026

№ 5-50/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Свердловская область, город ФИО2, «26» марта 2026 года

улица Кирова, 1

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, документ удостоверяющий личность: паспорт: серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2026 года в 21час. 10 мин. ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, стр. 10Б, отказался предъявить документы удостоверяющие личность, данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем нарушил п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "О полиции", то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО1, в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении УТУ 24 № от 26.03.2026 года;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому, в ходе несения службы 25.03.2026 в 21 час. 00 мин. совместно с прапорщиком полиции ФИО7 заступили к исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка в составе пешего патруля на маршрут № ж/д вокзала <адрес>, в это же время с ними связался оперативный дежурный ЛОП на <адрес> капитан полиции ФИО4 и сообщил, что в дежурную часть поступило сообщение от начальника охраны ЧОО «Гром-НТ» ФИО6 в котором он заявил, что в 20 час. 55 минут неизвестный мужчина похитил у женщины из билетных касс ж/д вокзала <адрес>, сумку – переноску с находившемся в ней котом. По сообщению оперативного дежурного сотрудники полиции выдвинулись в сторону <адрес>, где им навстречу шла гражданка ФИО5, которая попросила помощи в поиске ее сумки – переноски с находившемся в ней котом. В это же время к сотрудникам полиции подъехал ФИО6 на своем личном автомобиле, и чтобы не терять времени направились по <адрес> в сторону <адрес>. В 21 час. 10 минут, следуя по <адрес>, возле магазина автозапчастей «Аккумуляторный мир» по адресу: <адрес>, стр. 10Б, сотрудниками полиции был замечен мужчина, который нес сумку – переноску, ФИО5 указала на него. Сотрудники полиции направились в сторону мужчины, после того когда мужчина их увидел, он развернулся и пошел в противоположную сторону. Сотрудники полиции представились, объяснил, что поступило сообщение о краже сумки – переноски, потребовал, чтобы мужчина остановился, назвал свою фамилию, имя и отчество и предъявил документы удостоверяющие личность. На данное требование мужчина отреагировал агрессией, стал вести себя вызывающе, громко кричать и размахивать руками, просил, чтобы от него отстали и он не будет ни с кем разговаривать, при этом отказался называть свои данные и попытался уйти. После чего сотрудники полиции предупредили гражданина, что в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства, если он не прекратит противоправные действия. Требование сотрудников полиции не было выполнено, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину, и надеты специальные средства сковывания движения в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 2, п. 6, ч. 1, ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 15.12.2025) "О полиции". Во время надевания наручников мужчина оказывал сопротивление, пытался вырваться, противодействовал своему задержанию. После чего был доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. ФИО2, в дежурной части было установлено, что данным гражданином является: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

Каких-либо оснований, не доверять указанным доказательствам, не имеется. Они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Распоряжение сотрудников полиции были законными и обоснованными.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитываю личность ФИО1, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь под п. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 05 (пять) суток.

Срок исчислять с 21:20 часов 25.03.2026 года.

На постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления может быть подана жалоба и принесен протест в Свердловский областной суд через суд, вынесший постановление.

Судья Е.Г. Богородская