Постановление № 5-37/2024 от 26 января 2024 г. по делу № 5-37/2024

№5-37/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Надым 27 января 2024 года

Судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонова Т.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

26.01.2024 ФИО1 в 17 часов 10 минут, находясь в общественном месте, а именно в пекарне «Степан Разин», расположенного за домом <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. стояла, шатаясь из стороны в сторону, на местности ориентировалась слабо, при разговоре с ней изо рта у неё исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, имела неопрятный внешний вид (одежда была в грязная, в пыли), отказалась в 17 часов 40 минут 26.01.2024 ОМВД России «Надымский», расположенный по адресу: ул. Полярная, д. 6, в нарушение 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также пунктом 14 части 1 ст.13 ФЗ от 07.02.20211 № 3 ФЗ «О полиции», также по ст.20.21 КоАП РФ, полицейским ОВ ППСП сержантом полиции М. было выдвинуто требование Тибичи о прохождении медицинского освидетельствования, от чего Тибичи отказалась, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 ину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Заслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии п. 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судья, изучив материалы дела, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно:

-протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № *№ обезличен* от 26.01.2024 года (л.д.1);

-рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району Б и М, содержащих сведения об обстоятельствах правонарушения (л.д.3,4);

-письменными объяснениями Щ. от 26.01.2024 согласно которым она стала очевидцем совершенного ФИО1 административного правонарушения, дала показания, изобличающие её (л.д.5);

-протоколом 89 ФЛ № *№ обезличен* о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.01.2024, которым зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования, (л.д.6)

-протоколом об административном задержании от 26.01.2024 (л.д. 9).

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей в силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции».

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 фактические обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по Надымскому району) в РКЦ г. Салехард, номер счета получателя платежа 40101810465770510002, ИНН <***>, БИК 047182000, ОКТМО 71916000, КПП 890101001, УИН 18880489240895790561 наименование платежа – административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья:

Копия верна: судья Надымского городского суда Т.В. Антонова

Секретарь суда _____________________

Постановление не вступило в законную силу: 27.01.2024г.

Подлинник постановления хранится в деле №5-37/2024г.в Надымском городском суде.