Постановление № 5-882/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 5-882/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 июня 2017 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Власова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2017 года в 21 час 45 минут ФИО1, находясь около 1 подъезда дома № по <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания ФИО3 не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 31.05.2017 г.; рапортом сотрудника полиции от 31.05.2017 г. об обнаружении признаков административного правонарушения; протоколами опросов свидетелей ФИО3 и ФИО4 от 31.05.2017 г.; протоколом об административном задержании ФИО1 - 31.05.2017 года в 23 часа 50 минут.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение, поскольку судом установлено, что он, находясь в общественном месте, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, на замечания ФИО3 не реагировал.

Указанный вывод суда основывается на исследованных доказательствах, которые у судьи сомнений не вызывают, так как никаких нарушений при их получении, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается судьей повторное совершение однородного административного правонарушения - 01.08.2016 г., 05.08.2016 г., 16.10.2016 г., 12.12.2016 г., 10.01.2017 г. и 14.03.2017 г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Указанная мера наказания будет способствовать устранению нарушений в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, послужит целям предупреждения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1 -31.05.2017 года с 23 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Власова И.В.