Определение № 2-3454/2017 2-3454/2017~М-2457/2017 М-2457/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-3454/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Сургут 17 мая 2017 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры

в составе: председательствующего Рудковской О.А.,

при секретаре Халикове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (далее ООО «Уральская строительная компания») о защите прав потребителей, о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать дольщику в собственность жилое помещение, согласно п<данные изъяты> договора. В соответствии с п.<данные изъяты> договора, ответчик обязан построить и передать в собственность истца однокомнатную квартиру ориентировочной площадью <данные изъяты> с учетом лоджии) в <адрес>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость квартиры составила <данные изъяты>. Истец оплату по договору произвела в полном объеме. Однако, взятые на себя обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительства в срок ответчик не исполнил. Акт приема-передачи по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение, согласно которому ответчик обязался выплатить истцу сумму просрочки в размере <данные изъяты> в течение двух месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил <данные изъяты>. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> не выплачена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № требований, денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>.- просрочку исполнения по дополнительному соглашению;

-<данные изъяты>.- сумма государственной пошлины;

-<данные изъяты>. –расходы при обращении за юридическими услугами.

2. Сумма <данные изъяты>. перечисляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

-<данные изъяты>.- в срок до ДД.ММ.ГГГГ;-<данные изъяты>.- в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

-<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Денежные средства перечисляются на расчетный счет истца № в ФИО1

4. Истец отказывается от взыскания неустойки по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 в лице представителя ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» в лице представителя ФИО4. на следующих условиях:

Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № требований, денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе:

-<данные изъяты>.- просрочку исполнения по дополнительному соглашению;

-<данные изъяты>.- сумма государственной пошлины;

-<данные изъяты>. –расходы при обращении за юридическими услугами.

2. Сумма <данные изъяты>. перечисляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке:

<данные изъяты>.- в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

<данные изъяты>.- в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Денежные средства перечисляются на расчетный счет истца № в ФИО1

4. Истец отказывается от взыскания неустойки по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ.

5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов, судебных расходов, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в течение 15 дней через городской суд г.Сургута.

Председательствующий: О.А.Рудковская



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Ответчики:

Уральская строительная компания ООО (подробнее)

Судьи дела:

Рудковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)