Определение № 2-3454/2017 2-3454/2017~М-2457/2017 М-2457/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-3454/2017Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № г. Сургут 17 мая 2017 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Рудковской О.А., при секретаре Халикове Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов, судебных расходов, ФИО2 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (далее ООО «Уральская строительная компания») о защите прав потребителей, о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>., процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., а также судебных расходов в виде оплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>., расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор долевого участия в строительстве № согласно которому ответчик обязался в предусмотренный договором срок передать дольщику в собственность жилое помещение, согласно п<данные изъяты> договора. В соответствии с п.<данные изъяты> договора, ответчик обязан построить и передать в собственность истца однокомнатную квартиру ориентировочной площадью <данные изъяты> с учетом лоджии) в <адрес>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость квартиры составила <данные изъяты>. Истец оплату по договору произвела в полном объеме. Однако, взятые на себя обязательства по передаче квартиры участнику долевого строительства в срок ответчик не исполнил. Акт приема-передачи по договору участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение, согласно которому ответчик обязался выплатить истцу сумму просрочки в размере <данные изъяты> в течение двух месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил <данные изъяты>. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> не выплачена. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по которому: 1. Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № требований, денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- просрочку исполнения по дополнительному соглашению; -<данные изъяты>.- сумма государственной пошлины; -<данные изъяты>. –расходы при обращении за юридическими услугами. 2. Сумма <данные изъяты>. перечисляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: -<данные изъяты>.- в срок до ДД.ММ.ГГГГ;-<данные изъяты>.- в срок до ДД.ММ.ГГГГ; -<данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Денежные средства перечисляются на расчетный счет истца № в ФИО1 4. Истец отказывается от взыскания неустойки по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. 5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 в лице представителя ФИО3 и Обществом с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» в лице представителя ФИО4. на следующих условиях: Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу № требований, денежные средства в размере <данные изъяты>., в том числе: -<данные изъяты>.- просрочку исполнения по дополнительному соглашению; -<данные изъяты>.- сумма государственной пошлины; -<данные изъяты>. –расходы при обращении за юридическими услугами. 2. Сумма <данные изъяты>. перечисляется в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: <данные изъяты>.- в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>.- в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 3. Денежные средства перечисляются на расчетный счет истца № в ФИО1 4. Истец отказывается от взыскания неустойки по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ. 5. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречат закону. Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, процентов, судебных расходов, - прекратить. Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югры в течение 15 дней через городской суд г.Сургута. Председательствующий: О.А.Рудковская Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:Уральская строительная компания ООО (подробнее)Судьи дела:Рудковская Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |