Решение № 2А-2486/2017 2А-2486/2017~М-2029/2017 М-2029/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-2486/2017

Дело №2а-2486/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2017 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Падучих С.А.

с участием прокурора Федоровой Е.Л.

при секретаре Федоровой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Пскову обратилось в суд с иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование требования указано, что приговором суда от **.**..2009г. ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ; п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода); ч.3 ст.69 УК РФ; п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ; ст.70 УК РФ, к 6 годам лишения свободы. **.**.2015г. он освободился по отбытию наказания. К настоящему моменту срок погашения судимости ФИО1 не истек. Более того, согласно содержанию приговора в его действиях имел место рецидив преступлений. Поскольку ФИО1 является лицом, осужденным за преступления при рецидиве преступлений, одно из которых является тяжким, судимость за которые не погашена, а также с учетом того, что он с момента освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности, что не дает оснований полагать об его исправлении, то просил установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, определив ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Пскову настаивал на удовлетворении требований по указанным выше основаниям, уточнила, что не возражает против установления надзора сроком на 1 год.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленных органам полиции объяснениях просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

**.**.2009г. ФИО1 осужден Псковским городским судом за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ; п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ; п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 эпизода); ч.3 ст.69 УК РФ; п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ; ст.70 УК РФ, к 6 годам лишения свободы (л.д.8-11).

Согласно содержанию приговора ФИО1 был осужден за совершение преступлений при наличии рецидива, одно из которых являлось тяжким.

**.**.2015г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы (л.д.21).

В соответствии с ч. 1 ст.З Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.З настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч.З ст.З Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5,и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО1 **.**.2016г. и **.**.2016г. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность) (л.д.14-17).

В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление, - по истечении 6 лет после отбытия наказания.

В данном случае срок погашения судимости по приговору от **.**.2009г. истекает **.**.2021г., что свидетельствует о том, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

С учетом этого заявление УМВД России по г.Пскову в части установления в отношении него административного надзора суд считает обоснованным.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.1 и п.2 ч.1 ст.З ФЗ №64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного для погашения судимости. Срок административного надзора при этом исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, суд полагает необходимым установить срок административного надзора для ФИО1 с момента вступления данного решения в законную силу на 1 год.

Положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ закреплен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, к каковым относятся: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Определяя ограничения в отношении ФИО1, принимая во внимание доводы истца, суд считает, что заявленные требования в части перечня подлежащих установлению административных ограничений являются обоснованными.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Пскову к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, **.**.**** года рождения, административный надзор сроком на 1 год со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении административного иска в остальной части - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.А.Падучих