Решение № 2-567/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 9-75/2024~М-425/2024

Дело №

УИД 42RS0№-63


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 декабря 2024г.

Крапивинский районный суд <адрес> в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО7 к Филиалу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в <адрес> о возмещении компенсационной выплаты по договору накопительного личного страхования в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась с исковыми требованиями к филиалу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в <адрес> в которых просит взыскать с ответчика компенсационную выплату по договору накопительного личного страхования, заключенного с ее матерью ФИО2 в …-…-е годы в порядке наследования в сумме компенсации на ….г.- …. рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что … г. умерла мать истицы- ФИО2 и истица, как наследник по завещанию, вступила в права наследства в отношении денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк. Истица получила денежную компенсацию на погребение по договору страхования с Росгосстрахом в сумме … рублей, а также компенсацию остатка вклада по договору страхования по лицевому счету … в размере … рублей. После обращения в архив истица выяснила, что ее мать оплачивала в Росгосстрах ежемесячно денежные средства с … г. по…г. В архиве ответчика имеется квитанция от …г. о получении от ФИО2 страховых взносов за … и …г. денежных средств по лицевому счету договора страхования жизни №…. Ответчик отрицает наличие в архивной базе договора страхования жизни с указанным лицевым счетом с ФИО2 Истец полагает, что все оплаченные взносы, согласно архивных справок : в …г- … руб., …г.- … руб., ….г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., ….г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб.; всего- … рубля оплачены по договору страхования жизни и подлежат компенсации наследнику не из нарицательной стоимости денежных знаков, как полагает ответчик, а из золотого обеспечения рубля на дату оплаты взносов и на дату выплаты компенсации- …<адрес> №… Совета министров СССР от …г. «Об изменении масштаба цен и замене ныне обращающихся денег новыми деньгами» золотое содержание рубля составило …<адрес> средства, перечисленные ФИО2 ответчику составили … руб., что в золотом эквиваленте составляет … гр. золота. На дату перечисления выплат …г. стоимость … гр. Золота составила … рубля. Истец полагает, что компенсационная выплата должна составить … х … = …. рублей. Поскольку страховая сумму до настоящего времени не получена, просит взыскать указанную сумму с ответчика на основании ст.15, ст.310, ст.934 ГК РФ, а также на основании ст.15 Федерального закона от 27.11.2023г. №540-ФЗ «О федеральном бюджете на … год и плановый период … и … годов».

В судебном заседании истица, ее представитель на основании устного ходатайства- ФИО3, а также представитель на основании доверенности от …г. и от …г. в порядке передоверия ФИО4 в полном объеме поддержали заявленные исковые требования и пояснили, что индексация страховых взносов в золотом эквиваленте является законным правом истца. Взаимная переписка сторон по спорному вопросу о выплате компенсации длилась долгое время, в связи с чем истец полагает, что срок исковой давности для обращения в суд должен исчисляться с момента нарушения права истца ответчиком, то есть с даты выплаты компенсации ответчиком - …г. На момент обращения в Центральный районный суд <адрес> в …г. срок давности не истек. Сторона истца полагает, что именно филиал Росгосстраха в <адрес> должен быть надлежащим ответчиком по делу, поскольку ФИО2 заключала договор страхования в <адрес>.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от … г. в судебном заседании исковые требования ФИО7 не признала в полном объеме и пояснила, что истица обратилась с заявлением о выплате компенсации по договору накопительного личного страхования в Расчетный центр компенсационных выплат <адрес>. ПАО СК «Росгосстрах» по поручению Правительства РФ принимает решения об осуществлении компенсационных выплат по договорам накопительного личного страхования, заключенным до … г. и действовавшим на эту дату, для чего в электронную форму были переведены все имеющиеся в архиве договора страхования с лицевыми счетами( номера договоров). Компенсации подлежат страховые взносы, уплаченные до …г. исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в …<адрес> страхования с лицевым номером, указанным истицей – … по квитанции №… от …г. в электронной баз данных среди договоров, действующих на …г. найден не был. После повторного обращения ФИО7 в базе данных был найден другой договор страхования с лицевым номером …, по которому была оплачена сумма взносов- … рублей. Данная сумму, исходя из нарицательной стоимости денежных знаков была умножена на …, поскольку наследник относится к гражданам родившимся с … по … года, и выплачено.. рублей компенсации, а также … рублей на ритуальные услуги. Поскольку обязательства по накопительным видам договоров личного страхования период до … г. являются государственным внутренним долгом РФ, порядок определения долговой стоимости устанавливаются федеральным законом №73-ФЗ и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации на соответствующий финансовый год. Компенсационные выплаты производятся за счет средств федерального бюджета РФ, Росгосстрах не имеет правовых оснований для осуществления компенсационных выплат, относящихся к внутреннему долгу РФ в ином размере и за иные периоды, чем это установлено Российской Федерацией в лице ее исполнительных органов. ПАО СК Росгосстрах лишь принимает решение об осуществлении выплат и предоставляет в Управление Федерального казначейства по <адрес> заявки на перечисление денежных средств для осуществление компенсационных выплат по вкладам (взносам). Таким образом, ПАО СК Росгосстрах н является надлежащим ответчиком по делу. При этом полагает истца пропустившим срок исковой давности, установленный в ст.195 ГК РФ и ст.78 ГК РСФСР. Право на получение страховой выплаты возникло с …. г., а с заявлением истец как наследник обратилась только в … <адрес> общества также не может быть ответчиком в суде, поскольку является обособленным подразделением юридического лица, сам не является юридическим лицом и действует на основании Положения. Процессуальной обособленностью и дееспособность. Обладает юридическое лицо, но не его обособленное подразделение (представительство, филиал). Поскольку истцом заявлены исковые требования не к надлежащему ответчику просят в иске отказать. В связи со сказанным нет оснований и для взыскания судебных расходов.

Заслушав стороны и изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что …г. умерла мать истицы- ФИО2 о чем представлено: свидетельство о смерти на л.д.8, справка о заключении брака на л.д.9,свидетельство о рождении истца на л.д.10. Истица, как наследник по завещанию, вступила в права наследства в отношении денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк о чем представлено свидетельство о праве на наследство по завещанию от … г. на л.д.7. Истица обратилась с заявлением от … г. и повторно от … г. о выплате компенсации по договору накопительного личного страхования в Расчетный центр компенсационных выплат <адрес>. В первый раз истица представила квитанцию от … г. о получении от ФИО2 страховых взносов за … и …. г. денежных средств по лицевому счету договора страхования жизни №…. Истице был дан ответ об отсутствии в электронной базе ПАО СК Росгосстрах договора страхования с данным лицевым счетом, действующего на … <адрес> повторного обращения в базе данных ответчика был обнаружен договор страхования с лицевым номером …, по которому была оплачена сумма взносов- … рублей. Данная сумму, исходя из нарицательной стоимости денежных знаков была умножена на …, поскольку наследник относится к гражданам родившимся с … по … года, и выплачено … рублей компенсации, а также … рублей на ритуальные услуги. Указанные денежные средства рассчитаны и выплачены в соответствии с федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", согласно которого государство гарантирует восстановление и обеспечение сохранности ценности денежных сбережений, созданных гражданами Российской Федерации путем помещения денежных на вклады в организации государственного страхования Российской Федерации (ранее организации государственного страхования СССР, действовавшие на территории РСФСР; организации государственного страхования РСФСР) по договорным (накопительным) видам личного страхования в период до … года. Гарантированные сбережения граждан являются государственным внутренним долгом Российской Федерации. Государственный внутренний долг Российской Федерации по гарантированным сбережениям граждан гарантирован государственной собственностью в соответствии с Конституцией Российской Федерации и всеми активами, находящимися в распоряжении Правительства Российской Федерации.( ст.103 №73-ФЗ).

Согласно Постановления Правительства РФ от … N … "О порядке осуществления в … - … годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (Публичном акционерном обществе Страховая Компания "Росгосстрах" и обществах системы Росгосстраха) утверждены Правила осуществления в … - … годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (Публичном акционерном обществе Страховая Компания "Росгосстрах" и обществах системы Росгосстраха), являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"). Согласно п…. Правил гражданам Российской Федерации … - … годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в …-кратном размере остатка вкладов (взносов) по состоянию на … г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в … году). Компенсация в …-кратном размере остатка вкладов (взносов) уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам (взносам). Размеры компенсаций зависят от года окончания (прекращения) действия договора страхования и года выплаты страховой (выкупной) суммы владельцу вкладов (взносов) или лицу, застрахованному по целевым вкладам. Таким образом для расчета необходимы данные о выплаченных взносах по состоянию на …г., данные о суммах полученной предварительной компенсации, дате окончания договора страхования. Договор страхования с лицевым счетом №… отсутствует. Из представленных суду архивных справок об оплаченных страховых взносах на л.д.14-17 невозможно определить по какому именно договору они перечислялись. Соответственно невозможно определить какие суммы компенсации уже получены страхователем, а какие суммы отнесены к гарантированным сбережениям, подлежащим компенсации. Квитанция от …г. на л.д.11 и данные из архивной справки на л.д.17 не совпадают по суммам и относятся к разным договорам страхования. Суд полагает расчет компенсационных выплат по договору страхования с лицевым номером … произведен верно, поскольку данные суммы по указанному договору не оспариваются истцом. Истец полагает не выплаченными страховые суммы, оплаченные взносами по архивным справкам в …г- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., …г.- … руб., ….г.- … руб., ….г.- … руб., …г.-.. руб.; всего- … рубля. Позиция истца в данной части относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждена, поскольку отсутствуют сведения о номере договора, датах его начала и окончания, виде страхования. Позиция истца о праве на компенсацию по указанным страховым взносам из золотого обеспечения рубля на дату оплаты взносов и на дату выплаты компенсации- …г. не основана на законе и не подлежит удовлетворению.

Нарушение прав истца возникло с даты выплаты компенсации …г. ( л.д.12-13) в связи с чем срок исковой давности при обращении в суд не пропущен. При этом суд полагает, что исковые требования заявлены к ненадлежащему ответчику, а именно филиалу ПАО СК «Росгосстрах». Согласно Положения о филиале ПАО СК «Росгосстрах» в <адрес>, утвержденного …г. филиал является обособленным подразделением, не является юридическим лицом и не обладает самостоятельной гражданской правоспособностью, выступает в гражданском обороте от имени и по поручению Общества. ( п... и.. . Пложения). При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска у суда нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к Филиалу ПАО СК «РОСГОССТРАХ» в <адрес> о возмещении компенсационной выплаты по договору накопительного личного страхования в порядке наследования в сумме … рублей отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца с момента вынесения мотивированной части решения, которое будет изготовлено … г., в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд.

Судья Кудрякова Л.И.