Постановление № 5-19/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 апреля 2017 года г. Спасск–Дальний

Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: улица Краснознамённая, дом 13, город Спасск–Дальний Приморского края,

при секретаре Власенко И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

26 марта 2017 года около 18 часов 30 минут ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак <***>, двигаясь в районе № километра участка автодороги «Хабаровск-Владивосток» Приморского края, в нарушение пунктов 1.3 и 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила), находясьв зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», в условиях ограниченной видимости, двигаясь за впереди идущим транспортным средством, производящим обгон, осуществил не обусловленный законной необходимостью обгон другого впереди идущего транспортного средства, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, признал, раскаялся и в суде показал, что дата, время, место и обстоятельства совершения этого административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены полностью, правильно и соответствуют действительности. Так, 26 марта 2017 года в 18 часов 21 минуту он, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигаясь в районе № километра участка автодороги «Хабаровск-Владивосток» Приморского края, пренебрегая требованиями дорожного знака,двигаясь за впереди идущим транспортным средством, производящим обгон, совершил обгон другого впереди идущего транспортного средства.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Исходя из системного толкования статей 24 и 31 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196–ФЗ «О безопасности дорожного движения», статей 2, 12 и 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3–ФЗ «О полиции», пунктов 1.3 и 11.2 Правил, а также части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, все участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и издаваемые в соответствии с ним нормативно–правовые акты в части обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия. Не связанный с объездом препятствия в нарушение Правил дорожного движения выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, влечёт за собой установленную административную ответственность. В данном случае сотрудникам полиции предписано пресекать такого рода административные правонарушения с составлением по ним протоколов об административных правонарушениях.

Как следует из проверенных в суде протокола об административном правонарушении №, составленного инспектором дорожно–патрульной службы отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес><данные изъяты> полиции К.. 26 марта 2017 года, приложенной к нему схеме места совершения административного правонарушения и рапорта инспектора ДПС, Мамедов26 марта 2017 года около 18 часов 21 минуты, управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), двигаясь в районе № километра участка автодороги «Хабаровск-Владивосток» Приморского края, в нарушение пунктов 1.3 и 11.2 Правил, находясь в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», в условиях ограниченной видимости за впереди идущим транспортным средством, производящим обгон, осуществил не обусловленный законной необходимостью обгон впереди идущего транспортного средства, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанный с объездом препятствия.

Из исследованных в судебном заседании копии проекта организации движения на № километре участка автодороги «<данные изъяты>» <адрес>, а также фототаблиц следует, что на данном участке распространяется зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён».

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку ФИО2 26 марта 2017 года, при указанных выше обстоятельствах, в нарушение пунктов 1.3 и 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил не связанный с объездом препятствия выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, считаю, что он тем самым, нарушив указанные пункты этих Правил, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

При решении вопроса о виде назначаемого административного наказания, учитываю характер административного правонарушения, связанный исключительно с безответственностью виновного, его личность, имущественное положение, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, в результате которого была создана реальная опасность для других участников дорожного движения, личность ФИО2, обстоятельство смягчающее административную ответственность, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания за данное правонарушение в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, не связанного с объездом препятствия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Верно

Судья Спасск–Дальнего

гарнизонного военного суда ФИО1