Постановление № 5-659/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 5-659/2020

Дело № 5-659/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 12 мая 2020 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чуев Д.Ю., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст. 20.21, 20.1, 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

11 мая 2020 года примерно в 15 час. 10 мин. на лестничной площадке <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку, ломился в дверь квартиры № по указанному адресу, громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, не реагируя на замечания граждан прекратить свои действия, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

11 мая 2020 года в 16 час. 50 мин. ФИО1 был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил суду, что действительно 11 мая 2020 года примерно в 15 час. он, будучи в нетрезвом состоянии, по месту своего жительства нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, 11 мая 2020 года примерно в 15 час. 10 мин. ФИО1, находясь по месту своего жительства в состоянии алкогольного опьянения, ломился в дверь соседней квартиры, громко кричал, размахивал руками, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, не реагируя на замечания граждан прекратить свои действия.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя ФИО1, подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 002371 об административном правонарушении от 11 мая 2020 г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 11 мая 2020 г.; заявлением ФИО5 от 11 мая 2020 года, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности неизвестного ей мужчину азиатской внешности за хулиганские действия; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элиста от 11 мая 2020 года о том, что 11 мая 2020 года был задержан ФИО1, который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; протоколом об административном задержании № 822 от 11 мая 2020 года; объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3 от 11 мая 2020 года, согласно которым они подтверждают факт нарушения общественного порядка ФИО1 С-Г.Б. 11 мая 2020 года на лестничной площадке <адрес>; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 мая 2020 года, согласно которому последний согласен пройти медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 850 от 11 мая 2020 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности ФИО1

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания ФИО1 С-Г.Б., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, судом признаются: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 С-Г.Б. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки.

Срок ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, а именно с 16 час. 50 мин. 11 мая 2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Ю. Чуев